Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2017 года Дело № 2-3025/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 24 мая 2017 года
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Егоровой В.Г.,
при секретаре Ворониной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Останиной ФИО7 к Управлению Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначении досрочной пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Останина Е.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначении досрочной пенсии по старости.
В обоснование исковых требований указано, что решением УПФР в Чкаловском районе г.Екатеринбурга № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Истец с указанным решением не согласна, просит признать незаконным решение УПФР в Чкаловском районе г.Екатеринбурга № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из стажа всех видов периодов, соответствующих периодам реорганизации одного и того же медицинского учреждения на основании муниципальных правовых актов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, всех периодов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложить на ответчика обязанность назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Окончательно истцом поддержаны требования о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней) - в Муниципальном учреждении «Стоматологическая поликлиника №», терапевтическое отделение №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в Муниципальном учреждении «Территориальном медицинском объединении «Стоматология» Филиале «Стоматологической поликлинике №», терапевтическом отделении №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней) - Муниципальном учреждение «Стоматологическая поликлиника №», терапевтическое отделение № в качестве врача-стоматолога-терапевта, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) - в Автономной некоммерческой организации «Объединение «Стоматологии» в качестве врача-стоматолога-терапевта, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 9 месяцев 10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев 26 дней) - в Автономной некоммерческой организации «Объединение «Стоматологии» в качестве врача-стоматолога-терапевта. Назначении страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Останина Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.
Ответчик надлежащим образом и своевременно извещен о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, не заявлено.
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом положений части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего истец не возражал.
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение при условиях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В Федеральном законе «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ сохранено право на досрочное назначение страховой пенсии по старости всем категориям граждан, которым данное право было гарантировано Законом N 173-ФЗ и законодательством, действовавшим до 1 января 2002 года.
Фактически досрочные страховые пенсии представляют собой пенсии, назначаемые ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста при выполнении определенных законодательством условий.
С 1 января 2015 г. вопросы установления досрочных страховых пенсий регулируются статьями 30 - 33 Закона N 400-ФЗ.
Названные пенсии можно классифицировать по основаниям их установления, так пенсии назначаемые в связи с длительным выполнением профессиональной деятельности (Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ). Данные пенсии назначаются, в том числе лицам, осуществлявшим лечебную деятельность.
На основании ст.ст. 1, 2, 29, 30 и 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» оценка пенсионных прав граждан, в том числе права на пенсионное обеспечение, права на обращение за назначением пенсии и представление денежного обеспечения за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации по состоянию на 01.01.2002 года производится на основании Федерального Закона, то есть действующего пенсионного законодательства Российской Федерации. Изменение установленных условий и норм, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе, как путем внесения изменений и дополнений в Федеральный Закон. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу Федерального Закона.
В соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено (п. 1 пп. "н"), что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ применяются:
при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:
список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее в тексте Постановление от 29.10.2002 N 781);
список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно (далее в тексте Постановление от 22.09.1999 N 1066);
список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абз. 4, 5 п. 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно (далее в тексте Постановление от 06.09.1991 N 464);
перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992 (далее в тексте Постановление от 17.12.1959 N 1397);
Статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусматривалось, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Останина Е.Н., обратилась ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный орган, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по статье 30.1.20 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.
На дату обращения Останиной ФИО8, её стаж на соответствующих видах работ с учетом Списков должностей и учреждений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002г. по мнению ответчика, составляет 18 лет 05 месяцев 13 дней.
Истец просит включить в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней) - в Муниципальном учреждении «Стоматологическая поликлиника №», терапевтическое отделение №, качестве врача-стоматолога-терапевта;
- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Муниципальном учреждении «Территориальном медицинском объединении «Стоматология» Филиале «Стоматологической поликлинике №», терапевтическом отделении №, качестве врача-стоматолога-терапевта;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней) - Муниципальном учреждение «Стоматологическая поликлиника №», терапевтическое отделение № в качестве врача-стоматолога-терапевта.
Судом установлено, что в спорные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец была направлена работодателем на курсы повышения квалификации, с отрывом от работы, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Согласно решению ответчика об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14) периоды работы истца предшествующие направлению истца на курсы повышения квалификации в Муниципальном учреждение «Стоматологическая поликлиника №», терапевтическое отделение №, в Муниципальном учреждении «Территориальном медицинском объединении «Стоматология» Филиале «Стоматологической поликлинике №», терапевтическом отделении №, Муниципальном учреждении «Стоматологическая поликлиника №», терапевтическое отделение № в качестве врача-стоматолога-терапевта зачтены в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии.
В соответствии с действовавшими в спорный период ст. 54 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993 N 5487-1, приказа Минздрава Российской Федерации от 09.08.2001 N 314 "О порядке получения квалификационных категорий" повышение квалификации для медицинского работника является обязательным требованием и имеет целью выявить соответствие профессиональных знаний и их профессиональных навыков занимаемой должности.
Необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. В случаях предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работником определенных видов деятельности (ч. ч. 1, 4 ст. 196 Трудового кодекса Российской Федерации).
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Согласно ст. 167 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются, сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных с командировкой.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включались периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 3 этого же Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем они подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости.
Поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность. Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.12.2012 по делу N 15-КГ2-2.
Таким образом, периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат включению в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии.
Истец также просит включить в специальный стаж периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Автономной некоммерческой организации «Объединение «Стоматологии» в качестве врача-стоматолога-терапевта;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Автономной некоммерческой организации «Объединение «Стоматологии» в качестве врача-стоматолога-терапевта.
Ответчиком указанные периоды исключены из специального стажа, т.к. Автономная некоммерческая организация «Объединение «Стоматологии», не является учреждением, а законодателем определена единственная организационная правовая форма- учреждение (п.3 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № 781).
В судебном заседании не оспаривался факт того, что в спорный период истец осуществляла трудовую функцию в Автономной некоммерческой организации «Объединение «Стоматологии» в качестве врача-стоматолога-терапевта, указанные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой АТ-V № выданной на имя Останиной Е.Н. (л.д.15-16).
Пунктом 1 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации (утратила силу с 01.09.2014) учреждением признается некоммерческая организация созданная собственником для осуществления управленческой, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.
Согласно пункту 1 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации (введена с 01.09.2014) учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.
В силу пункта 2 указанной статьи учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное учреждение, муниципальное учреждение).
Государственное или муниципальное учреждение может быть казенным, бюджетным или автономным учреждением (пункт 1 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, по смыслу действующего законодательства «общество» и «учреждение» являются организациями, имеющими различную организационно-правовую форму.
Из уточняющей справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной Автономной некоммерческой организацией «Объединение «Стоматологии», следует, что ДД.ММ.ГГГГ году организована «Стоматологическая поликлиника №» г.Свердловска, затем переименована в муниципальное учреждение «Стоматологическая поликлиника №» (ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ МУ «Стоматологическая поликлиника №» реорганизовано в Муниципальное учреждение Территориальное медицинское объединение «Стоматология». ДД.ММ.ГГГГ МУ «Территориальное медицинское объединение «Стоматология» переименовано в МУ «Стоматологическая поликлиника №». По Постановлению главы города Екатеринбурга № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с приказом управления здравоохранения № от ДД.ММ.ГГГГ МУ «Стоматологическая поликлиника №» было реорганизовано в форме преобразования в автономную некоммерческую организацию и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано под новым названием – Автономная некоммерческая организация Объединение «Стоматология» (л.д.17-19).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.
В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.
Истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, представлены в суд относимые, допустимые и достаточные доказательства подтверждающие, что Автономная некоммерческая организация «Объединение «Стоматологии», было образовано как учреждение, в порядке ст. 120 ГК РФ.
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, судом установлено, что истцом осуществлялась лечебная деятельность по охране здоровья населения, в связи с чем спорные периоды (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ) подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
В соответствии с частью первой статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
С учётом спорных периодов истец имеет льготный стаж на момент обращения к ответчику более 30 лет, что даёт право на назначение досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Останиной ФИО9 к Управлению Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначении досрочной пенсии по старости, удовлетворить.
Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа к принятию к зачету в стаж Останиной ФИО10 на соответствующих видах работ периодов:
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном учреждение «Стоматологическая поликлиника №», терапевтическое отделение №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в Муниципальном учреждении «Территориальном медицинском обьединении «Стоматология» Филиале «Стоматологической поликлинике №», терапевтическом отделении №;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Муниципальном учреждение «Стоматологическая поликлиника №», терапевтическое отделение № в качестве врача-стоматолога-терапевта;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Автономной некоммерческой организации «Обьединение «Стоматологии» в качестве врача-стоматолога-терапевта;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Автономной некоммерческой организации «Обьединение «Стоматологии» в качестве врача-стоматолога-терапевта.
Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г.Екатеринбурга принять к зачету по пп.20 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» стаж Останиной ФИО11 дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды:
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном учреждение «Стоматологическая поликлиника №», терапевтическое отделение №, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Муниципальном учреждении «Территориальном медицинском обьединении «Стоматология» Филиале «Стоматологической поликлинике №», терапевтическом отделении №;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Муниципальном учреждение «Стоматологическая поликлиника №», терапевтическое отделение № в качестве врача-стоматолога-терапевта;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Автономной некоммерческой организации «Обьединение «Стоматологии» в качестве врача-стоматолога-терапевта;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Автономной некоммерческой организации «Обьединение «Стоматологии» в качестве врача-стоматолога-терапевта.
Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г.Екатеринбурга по назначению Останиной ФИО13 страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья В.Г. Егорова