Решение суда о признании решения незаконным, включении периода работы в стаж № 2-1122/2017 ~ М-963/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2 – 1122/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Светловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова Николая Михайловича к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Ярославле о признании решения незаконным, включении периода работы в стаж,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов Н.М. обратился в суд с иском к УПФ РФ в г. Ярославле и просит признать незаконным решение № 96/32 от 30.05.2017г., включить в страховой стаж период работы с 10.06.1977г. по 06.08.1988г. с момента назначения пенсии.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – Смолякова Н.В. (по доверенности) в судебном заседании иск не признала.

Свидетель Абанин М.Н. в судебном заседании пояснил, что работал вместе с истцом в ГАТП-2 с 1986г. два года.

Свидетель Бутыгин С.В. в судебном заседании пояснил, что работал вместе с истцом с 1982г.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

В судебном заседании установлено, что с 19.04.2017г. истец является получателем страховой пенсии по старости.

Решением УПФ РФ в г. Ярославле от 30.05.2017г. № 96/32 исключен из трудового (страхового) стажа Абрамова Н.М. период с 10.06.1977г. по 06.08.1988г. (водитель в Ярославском ГАТП – 2), так как записи в трудовой книжке внесены с нарушением «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» (отсутствует печать при увольнении).

В трудовой книжке истца имеется запись о приеме на работу 10.06.1977г. в Ярославское ГАТП – 2, о включении Ярославского ГАТП – 2 в состав Ярославского производственного объединения грузового автомобильного транспорта № 1 (Яр.ПОГАТ-1) ГПО «Ярослававтотранс» 07.01.1988г. и об увольнении 06.08.1988г.

В нарушение Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. № 162, запись об увольнении надлежащим образом не заверена печатью предприятия.

Согласно ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Согласно сведениям ответчика, предприятие с 2011г. не отчитывается в пенсионный фонд. В архивах Ярославской области и г. Ярославля документы данного предприятия, по личному составу отсутствуют. Поскольку документы предприятия в настоящее время утрачены, не по вине работника, суд полагает возможным включить данный период работы в страховой и общий трудовой стаж истца. При этом суд учитывает года, на которые приходился спорный период работы, а именно с 1977г. по 1988г. Так же суд учитывает содержание трудовых книжек свидетелей в которых так же имеется запись об увольнении, но заверенная печатью, при этом подпись в трудовой книжке истца и свидетелей одного и того же должностного лица. В связи с фактическим отсутствием организации в настоящее время, иным способом подтвердить факт работы истец не может. Ответственность за надлежащее ведение трудовых книжек несет работодатель. Данный период подлежит включению в стаж работы истца с 19.04.2017г., с момента назначения пенсии.

В связи с включением спорного периода работы истца в стаж, решение пенсионного фонда подлежит признанию незаконным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать решение Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. Ярославле от 30.05.2017г. № 96/32 незаконным.

Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Ярославле включить с 19.04.2017г. в страховой и общий трудовой стаж Абрамова Николая Михайловича период работы с 10.06.1977г. по 06.08.1988г.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.В. Лисютина