Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
№ 2-2979/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2017 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,
при секретаре судебного заседания Стыценко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Колгановой Надежды Анатольевны к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда о признании решения незаконным, понуждении к назначению пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Колганова Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Краснооктябрьском районе города Волгограда о понуждении к назначению пенсии, мотивируя свои требования тем, что 28 февраля 2017 года она обратилась в УПФ РФ в Краснооктябрьском районе города Волгограда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
ДД.ММ.ГГГГ решением УПФ РФ в Краснооктябрьском районе города Волгограда № истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа лечебной и иной медицинской деятельности.
Согласно вышеназванному решению следующие периоды трудовой деятельности Колгановой Н.А. не зачтены в специальный стаж:
-работа в должности воспитателя в отделе быта на Волгоградском тракторном заводе им.Ф.Э.Дзержинского с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
-периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 дней);
-периоды нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 04 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней).
С указанным решением истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным, поскольку в оспариваемый период она осуществляла педагогическую деятельность, в период нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации за истцом сохранялось рабочее место и заработная плата.
Просит: признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Краснооктябрьском районе города Волгограда об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж вышеуказанных периодов незаконным. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Краснооктябрьском районе города Волгограда засчитать в специальный трудовой стаж Колгановой Надежды Анатольевны, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за педагогическую деятельность работу в должности воспитателя в отделе быта на Волгоградском тракторном заводе им.Ф.Э.Дзержинского с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 дней); периоды нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 04 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней). Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда назначить Колгановой Надежде Анатольевне досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона №-Ф3 с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Колганова Н.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Краснооктябрьском районе города Волгограда Трофимова Ю.С. в судебном заседании возражает против удовлетворения искового заявления.
Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, полагает исковые требования Колгановой Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-Ф3 от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет независимо от возраста.
Судом установлено, что Колганова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в учреждениях для детей.
ДД.ММ.ГГГГ Колганова Н.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости.
Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ Колгановой Н.А. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости за педагогическую деятельность в учреждениях для детей, по причине отсутствия необходимого специального стажа 25 лет. Принято к зачёту в специальный стаж Колгановой Н.А. 22 года 06 месяцев 14 дней на ДД.ММ.ГГГГ. Работа в должности воспитателя в отделе быта на Волгоградском тракторном заводе им.Ф.Э.Дзержинского с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 дней); периоды нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 04 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней) не приняты к зачёту в специальный стаж, поскольку должность воспитателя отдела быта не предусмотрена Списками работ, профессий, должностей и учреждений, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, работодатель не подтвердил льготный характер работы.
С таким отказом суд не может согласиться по следующим основаниям:
Судом установлено, что Колганова Н.А. работала в должности воспитателя в отделе быта на Волгоградском тракторном заводе им.Ф.Э.Дзержинского с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, из записей в трудовой книжке Колгановой Н.А., архивных справок ОАО «Территория промышленного развития «ВгТЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ и №/к-7267 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что работа воспитателя осуществлялась истцом в ясли-саду № в отделе быта (подразделение завода, участок №).
Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности дошкольных учреждений, детских садов ( подразделение №) следующим участкам, в том числе, детский сад № – участок №.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей и учреждений, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, устанавливается:
за периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ - на основании Списка профессий и должностей работников народного образования. Педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463,
за периоды работы после 01 ноября 1999 года - на основании Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года N 1067.
При исчислении стажа педагогической деятельности в части, не урегулированной вышеуказанными Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона N 173 от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации ", утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, вступившими в силу ДД.ММ.ГГГГ.
Тот факт, что отдел быта не предусмотрен Списком профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, не являются основанием для исключения периода работы в из специального педагогического стажа работника, поскольку специальный стаж педагогическим работникам в спорный период определялся в зависимости от вида деятельности в школах и других учреждениях для детей, а не от номенклатуры данного учреждения и правового статуса учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях.Судом установлено, что Колганова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность в должности воспитателя, что подтверждается копией трудовой книжки, при этом должность воспитателя предусмотрена Списком соответствующих должностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Согласно Классификатору отраслей народного хозяйства Государственного комитета по статистике, Государственного планового комитета СССР, Государственного комитета СССР по стандартам, утверждённому ДД.ММ.ГГГГ и действовавшему до ДД.ММ.ГГГГ, в 1977-1995 годах к учреждениям дошкольного типа относились детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки.
То обстоятельство, что учреждение, в котором работала истец, поименовано не «ясли-сад», а «ясли-сад в отделе быта», не может влиять на права истца при назначении досрочной пенсии, поскольку её работа была связана с педагогической деятельностью, она занималась воспитанием детей, планировала и организовывала их жизнедеятельность. Её работа протекала в учреждении для детей, реализующем образовательные программы и обеспечивающие обучение и воспитание детей.
Таким образом, период работы в должности воспитателя в отделе быта на Волгоградском тракторном заводе им.Ф.Э.Дзержинского с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 02 месяца) подлежит включению в стаж, дающий истцу право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 дней) Колганова Н.А. находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 04 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней) - находилась в учебном отпуске.
Пункт 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня.
При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
Вышеуказанные Правила не содержат запрета на включение в стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации.
Статья 173 Трудового кодекса Российской Федерации определяет, что работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для:
прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах соответственно - по 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов соответственно - по 50 календарных дней (при освоении основных образовательных программ высшего профессионального образования в сокращенные сроки на втором курсе - 50 календарных дней);
подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов - четыре месяца;
сдачи итоговых государственных экзаменов - один месяц.
Согласно статье 187 Трудового Кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направленных в служебные командировки.
Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, поскольку в указанное время за истцом сохранялся средний заработок, из которого начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, периоды нахождения Колгановой Н.А. в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
В связи с тем, что Колганова Н.А. в оспариваемые периоды занималась педагогической деятельностью, она имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и реализация этого права, в соответствии с ранее приведёнными положениями статей 18, 39, 55 Конституции Российской Федерации, не может быть поставлена в зависимость от надлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, в том числе, и в части правильной кодировки специального стажа.
При таких данных, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Колгановой Н.А. и признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда в части отказа зачета в специальный стаж периода работы в должности воспитателя в отделе быта на Волгоградском тракторном заводе им.Ф.Э.Дзержинского с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодов нахождения на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках; обязав Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда включить указанные периоды в специальный стаж, дающий Колгановой Н.А. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
На момент обращения ДД.ММ.ГГГГ Колгановой Н.А. в Пенсионный фонд за назначением пенсии ее специальный стаж составлял, с учетом зачтенных периодов, 25 лет (22 года 06 месяцев 14 дней + 02 года 05 месяцев 16 дней), в связи с чем следует обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснооктябрьскому району города Волгограда, но не ранее момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящее Кодекса.
В связи с тем, что исковые требования Колгановой Н.А. удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с УПФР в Краснооктябрьском районе города Волгограда возврат государственной пошлины в пользу истца в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ
Иск Колгановой Надежды Анатольевны к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда о признании решения незаконным, понуждении к назначению пенсии – удовлетворить.
Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда в части отказа в зачете Колгановой Надежде Анатольевне в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы в должности воспитателя в отделе быта на Волгоградском тракторном заводе им.Ф.Э.Дзержинского с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периодов нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 дней); периодов нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 04 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней).
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда зачесть в стаж, дающий Колгановой Надежде Анатольевне право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в должности воспитателя в отделе быта на Волгоградском тракторном заводе им.Ф.Э.Дзержинского с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 дней); периоды нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 04 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней).
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда назначить Колгановой Надежде Анатольевне досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснооктябрьскому району города Волгограда, но не ранее момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда в пользу Колгановой Надежды Анатольевны возврат госпошлины в сумме 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья: И.Г. Шушлебина
СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2017 года.
Судья: И.Г. Шушлебина