Решение суда о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости № 2-3189/2017 ~ М-2931/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2- 3189/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Савинцевой Н.А.,

при секретаре Бурнусузян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово,

25 июля 2017 года

гражданское дело по иску Соколовой Н.В. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соколова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику УПФ РФ (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Свои требования мотивировала тем, что с целью назначения досрочной трудовой пенсии по старости истец **.**.**** обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное).

Решением комиссии Управления ПФР (государственного учреждения) в г. Кемерово и Кемеровской области (межрайонного) по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ### от **.**.**** истцу было отказано в назначении пенсии по причине - не включения в специальный стаж в льготном исчислении, как один год работы за один год и шесть месяцев следующих периодов работы:

с **.**.**** по **.**.**** (1 года 06 мес. 16 дней) - медицинская сестра реанимационно-анестезиологического отделения новорожденных в ... т.к. законодателем изначально определена единственная организационно-правовая форма лечебно-профилактических организаций - учреждения, а не предприятия;

с **.**.**** по **.**.**** (02 мес.)

с **.**.**** по **.**.**** (01 мес. 25 дней)

- с **.**.**** по **.**.**** (02 мес. 04 дня) - врач неонатологотделения новорожденных родильного дома в ... так как стаж на соответствующих видах работ не подтвержден индивидуальными сведениями;

с **.**.**** (01 день) - отпуск без сохранения заработной платы;

с **.**.**** по **.**.**** (04 дня) - командировка;

с **.**.**** по **.**.**** (04 дня) - отпуск без сохранения заработной платы.

В данные периоды истец работала по совместительству врачом-неонатологом отделения новорожденных в **.**.**** г. на 0,30 ставки, в **.**.**** г. на 0,40 ставки в ...

С указанным решением истец не согласна, так как считает, что не обоснованно в нарушение пенсионного законодательства ответчиком не применен льготный порядок исчисления стажа.

На основании изложенного, просила признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонного) по реализации пенсионных прав граждан № ### от **.**.****, обязать ответчика зачесть в специальный стаж Соколовой Н.В. следующие периоды работы:

с **.**.**** по **.**.**** (1 года 06 мес. 16 дней) - медицинская сестра реанимационно-анестезиологического отделения новорожденных в ...

с **.**.**** по **.**.**** (02 мес.)

с **.**.**** по **.**.**** (01 мес. 25 дней)

- с **.**.**** по **.**.**** (02 мес. 04 дня) - врач неонатологотделения новорожденных родильного дома в ...

с **.**.**** (01 день) - отпуск без сохранения заработной платы;

с **.**.**** по **.**.**** (04 дня) - командировка;

с **.**.**** по **.**.**** (04 дня) - отпуск без сохранения заработной платы, в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) назначить Соколовой Н.В. досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, а именно с **.**.****.

В процессе рассмотрения дела, истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования.

Заявлением от **.**.**** просила признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонного) по реализации пенсионных прав граждан ### от **.**.****.

Обязать ответчика зачесть в медицинский стаж в льготном исчислении (как 1 год за 1 год и 6 месяцев) следующие период работы:

- с **.**.**** по **.**.**** (1 год 06 мес. 16 дней) в должности медицинской сестры реанимационно-анестезиологического отделения новорожденных в ...

Обязать ответчика зачесть в медицинский стаж истца в календарном исчислении следующие периоды работы:

- с **.**.**** по **.**.**** (02 мес.),

- с **.**.**** по **.**.**** (01 мес. 25 дней),

- с **.**.**** по **.**.**** (02 мес. 04 дня) – врач-неонатолог отделения новорожденных родильного дома в ...

- с **.**.**** по **.**.**** (04 дня) – командировка.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) назначить Соколовой Н.В. досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, а именно с **.**.****.

Истец Соколова Н.В., извещенная о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Кривохвостова Е.Б., действующая на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика Атаманова Е.И., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в иске отказать по доводам, указанным в оспариваемом истцом решении.

С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со ст. 39 (ч. 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу ст. 1, 2, 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч.1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе от рода и места деятельности.

Согласно ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

На основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что с целью назначения досрочной страховой пенсии по старости истец **.**.**** обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное).

Решением комиссии Управления ПФР (государственного учреждения) в г. Кемерово и Кемеровской области (межрайонного) по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ### от **.**.**** специальный стаж истца, учтенный ответчиком, составил 27 лет 10 мес. 20 дней.

При этом ответчиком был включен в специальный стаж истца следующие периоды работы:

с **.**.**** по **.**.**** (1 года 06 мес. 16 дней) в должности медицинской сестры реанимационно-анестезиологического отделения новорожденных в ... т.к. законодателем изначально определена единственная организационно-правовая форма лечебно-профилактических организаций - учреждения, а не предприятия;

с **.**.**** по **.**.**** (02 мес.)

с **.**.**** по **.**.**** (01 мес. 25 дней)

- с **.**.**** по **.**.**** (02 мес. 04 дня) - врач неонатологотделения новорожденных родильного дома в ..., так как стаж на соответствующих видах работ не подтвержден индивидуальными сведениями;

с **.**.**** (01 день) - отпуск без сохранения заработной платы;

с **.**.**** по **.**.**** (04 дня) - командировка;

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

с **.**.**** по **.**.**** (04 дня) - отпуск без сохранения заработной платы.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает незаконным решение ответчика в части не включения в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев периода работы истца с **.**.**** по **.**.**** (01 год 06 мес. 16 дней) в должности медицинской сестры реанимационно-анестезиологического отделения новорожденных в ... в связи со следующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч.3 ст. 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.4 ст. 30).

Подпунктом «н» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года N 781 (Список от 29.10.2002 года N 781) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 года по 31.12.2001 года включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года N 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абз. 4 и 5 п. 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 года по 31.10.1999 года включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 года N 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992 года.

Так, п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», предусматривал, в частности, льготное исчисление стажа (один год и шесть месяцев за один год работы) для среднего медицинского персонала отделений (палат) хирургического профиля стационаров, а также среднего медицинского персонала отделения анестезиологии – реанимации.

Согласно исторической справке ... ... организована **.**.**** на основании приказа отдела здравоохранения исполкома городского Совета народных депутатов г. Кемерово от **.**.**** N ###.

С **.**.**** на основании распоряжения администрации г. Кемерово от **.**.**** N ### учреждение зарегистрировано как Муниципальное предприятие ...

С **.**.**** на основании постановления администрации г. Кемерово от **.**.**** N ### Муниципальное предприятие ... перерегистрировано в Муниципальное медицинское учреждение ...

Согласно п. ### Устава Муниципального медицинского предприятия ... целью создания предприятия является оказание населению качественных медицинских услуг и получение прибыли, направляемой на совершенствование материально-технической базы и медицинской технологии.

С **.**.**** данное муниципальное предприятие переименовано в Муниципальное учреждение здравоохранения ... а с **.**.**** переименовано в Муниципальное учреждение здравоохранения ...

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что фактически, Муниципальное предприятие ... являлось учреждением здравоохранения, которое, несмотря на неоднократные переименования, выполняло одни и те же функции и задачи, связанные с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Истец в течение спорного периода работы осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения в одном и том же медицинском учреждении, организационно-правовая форма которого менялась.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что то обстоятельство, что в вышеуказанный период работы истца организационно-правовая форма учреждения ... было изменено в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности в РСФСР» на муниципальное предприятие не может являться законным основанием для ограничения пенсионных прав истца, поскольку факт изменения организационно-правовой формы лечебно-профилактической организации не изменил ни медицинского профиля деятельности самой организации, ни функциональных обязанностей истца как медицинской сестры реанимационно-анестезиологического отделения новорожденных.

Принимая во внимание вышеуказанные положения законодательства, суд считает, что период работы истца с **.**.**** по **.**.**** (01 год 06 мес. 16 дней) в должности медицинской сестры реанимационно-анестезиологического отделения новорожденных в Муниципальном предприятии ... в отношении которого подлежит применению Список № 464 от 06.09.1991 года, подлежит учету при исчислении специального стажа в льготном исчислении как 1 года за 1 года и 6 месяцев, так как истец работала в должности медицинской сестры, относящейся к номенклатуре среднего медицинского персонала, и в отделении, относящемся к отделениям анестезиологии – реанимации.

Также суд считает незаконным решение ответчика в части не включения в специальный стаж истца в календарном исчислении периодов работы с **.**.**** по **.**.**** (02 мес.), с **.**.**** по **.**.**** (01 мес. 25 дней), с **.**.**** по **.**.**** (02 мес. 04 дня) в должности врача-неонатолога отделения новорожденных родильного дома в ...

Как уже указано выше, ответчик не зачел в стаж работы истца указанные периоды работы, ввиду того, что стаж на соответствующих видах работ не подтвержден индивидуальными сведениями, поскольку в данный период истец работала по совместительству врачом-неонатологом отделения новорожденных на 0,71 ставки в ...

Однако, согласно справке ... ### от **.**.**** приобщенной к материалам дела истец в период с **.**.**** по **.**.**** выполняла работу врача-неонатолога на 1-1,5 ставки, согласно штатному расписанию и приказам от **.**.**** ### «О приеме на работу», от **.**.**** ### «О внутреннем совместительстве на 0,5 ставки», с оплатой за фактическое отработанное время.

В связи с указанным, суд считает, что периоды работы истца с **.**.**** по **.**.**** (02 мес.), с **.**.**** по **.**.**** (01 мес. 25 дней), с **.**.**** по **.**.**** (02 мес. 04 дня) в должности врача-неонатолога отделения новорожденных родильного дома в ... подлежат учету при исчислении специального стажа в календарном исчислении.

Также ответчик не зачел в специальный стаж период нахождения истца в командировке с **.**.**** по **.**.**** (04 дня).

Суд считает решение ответчика в части не включения в специальный стаж истца периода нахождения истца в командировке незаконным в связи со следующим.

Согласно ст. 166 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Исходя из указанных положений, период нахождения в командировке является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, период нахождения Соколовой Н.В. в командировке с **.**.**** по **.**.**** (04 дня) также подлежит зачету в специальный стаж в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости в календарном исчислении.

С учетом включения в специальный стаж истца в льготном исчислении периода работы с **.**.**** по **.**.**** в должности медицинской сестры реанимационно – анестезиологического отделения новорожденных в Муниципальном предприятии ... а также в календарном исчислении: периодов - с **.**.**** по **.**.****; с **.**.**** по **.**.****; **.**.**** по **.**.**** в должности врача-неонатолога отделения новорожденных родильного дома в ... и **.**.**** по **.**.**** периода командировки в период работы в должности в должности врача-неонатолога отделения новорожденных родильного дома в ... специальный стаж истца составит 30 лет 08 мес. 18 дней.

В силу ч. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание, что ко дню обращения истца в пенсионный орган за назначением пенсии – **.**.****, ее специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в связи с учетом спорных периодов составлял 30 лет 8 мес. 18 дней, при требуемых 30 годах, в соответствии с положениями ФЗ «О страховых пенсиях» на ответчика должна быть возложена обязанность по назначению истцу досрочной страховой пенсии по старости по п.п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения, т.е. с **.**.****.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам в соответствии со ст. 88,94 ГПК РФ относятся понесенные сторонами, в том числе, расходы на оплату государственной пошлины.

Исходя из существа постановленного решения, а также положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска по ст. 333.19 НК РФ в размере 300 рублей, несение которых подтверждено приобщенным к делу чеком-ордером от **.**.**** (###).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Соколовой Н.В. удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) ### от **.**.**** об отказе в назначении Соколовой Н.В. досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) включить в специальный стаж Соколовой Н.В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы:

В льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев

- с **.**.**** по **.**.**** – в должности медицинской сестры реанимационно – анестезиологического отделения новорожденных в Муниципальном предприятии ...

В календарном исчислении:

- с **.**.**** по **.**.****;

- с **.**.**** по **.**.****;

- **.**.**** по **.**.**** в должности врача-неонатолога отделения новорожденных родильного дома в ...

- **.**.**** по **.**.**** – командировка в период работы в должности в должности врача-неонатолога отделения новорожденных родильного дома в ..., и назначить Соколовой Н.В. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», с **.**.****.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) в пользу Соколовой Н.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 300 рублей (триста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Н. А. Савинцева

Решение в мотивированной форме составлено 02.08.2017 года