Решение суда о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в установлении пенсии» незаконным и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости № 2-2797/2017 ~ М-1703/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2-2797/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Халиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметгареева А. Т. к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> Республики Башкортостан о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в установлении пенсии» незаконным и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Мухаметгареев А.Т. обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в установлении пенсии» незаконным и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по Калининскому р-ну г. Уфы с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ решением Пенсионного фонда РФ по Калининскому району г. Уфы № ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием документального подтверждения постоянной занятости истца в течение полного рабочего дня на выполнении работ, а также отсутствие вредных веществ не ниже 3-го класса опасности.

При подсчете стажа Управлением был исключен период работы в МУЭТ в качестве сварщика плазменной сварки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> а также с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Истец просит признать решение Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> Республики Башкортостан включить в стаж для назначения досрочной пенсии период работы в качестве сварщика плазменной сварки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а также с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан назначить Мухаметгарееву А.Т. досрочную трудовую пенсию по старости с момента его обращения в УПФ РФ по Калининскому району г. Уфы, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Мухаметгареев А.Т. и его представитель по устному ходятайтву Солодкин Д.С. просили удовлетворить требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> Республики Башкортостан Идрисова Т.С., действующая по доверенности, на судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать за необоснованностью, представила отзыв на исковое заявление.

В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены в качестве свидетелей Кирюхин В.В., Безрукова Н.М.

Свидетель Кирюхин В.В. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал на ускорителях, совместно с заявителем работали с ДД.ММ.ГГГГ года и до увольнения. Постоянно в течение дня приходилось работать со сваркой <данные изъяты>

Свидетель Безрукова Н.М. показала суду, что работала заведующей здравпункта. При ней заявитель устраивался на работу в качестве сварщик, проходил периодически медосмотры в соответствии с приказами № и № как работник на вредных условиях труда. У истца была напряженная и монотонная работа, при увольнении он заработал язву желудка. Проводились исследования воздуха на рабочем месте на наличие вредных веществ.

Выслушав объяснения и доводы сторон, показания свидетелей, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно ч. 2 ст. 27 указанного Закона Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

В силу положений п. 9 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях", при оценке пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе, стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения пенсий и действовал до дня вступления в силу указанного Закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ.

При этом, подпунктом "б" пункта 1 указанного Постановления предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26 января 1991 г. N 10.

Согласно Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах - раздел XXXII "Общие профессии" (постановление Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173) право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено газосварщикам и их подручным, электросварщикам и их подручным.

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 раздел XXXIII "Общие профессии" позиция 23200000-19756 предоставляет право на досрочное пенсионное обеспечение электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии со ст. 14 Закона « О страховых пенсиях» периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Материалами дела установлено, что

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной МУП Управление электротранспорта ГО г. Уфа, Мухаметгареев А.Т. работал в Травмайном депо № Уфимского трамвайно-троллейбусного управления: с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика плазменной сварки.

В примечании указано, что профессия сварщик плазменной сварки не отнесена к Разделу XXXIII « Общие профессии» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № в виду отсутствия вредных веществ не ниже 3-го класса опасности.

Действующим до 01 января 1992 года законодательством не предусматривалось требований об обязательном указании характера работы электросварщиков, газоэлектросварщиков (в том числе, занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности), а достаточно было подтверждения самого факта работы в качестве электросварщиков (газоэлектросварщиков), независимо от характера выполняемой работы и вида сварки, а также не учитывалась и полная занятость на выполнении тяжелой работы (не менее 80% рабочего времени).

Кроме того, факт неуплаты работодателем страховых взносов сам по себе не является основанием для возложения на истца неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения и лишения его права на зачет периода трудовой деятельности в специальный стаж, поскольку действующее законодательство не содержит норм, которые бы обязывали застрахованных лиц контролировать своевременную и правильную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Как указал в своем Постановлении от 10 июля 2007 г. N 9-П Конституционный Суд Российской Федерации, право истца на досрочное назначение пенсии не должно зависеть от ненадлежащего исполнения работодателем (страхователем) своих обязанностей по предоставлению действительных сведений персонифицированного учета о работе истца.

Поэтому сам по себе факт неуплаты страховых взносов и непредставления работодателем сведений о работе истца не может служить основанием для возложения неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения на застрахованное лицо.

Доводы истца и показания свидетеля Безруковой Н.В. относительно наличия вредных веществ на рабочем месте (сварочная аэрозоль), а также периодического медицинского осмотра, не являются основанием для включения указанных периодов в специальный стаж, в связи с тем, что на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ сварочная аэрозоль, не относится к вредным веществам не ниже 3-го класса опасности.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает требования Мухаметгареева А.Т. к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан подлежащими удовлетворению частично, в части включения периодов работы в качестве сварщика плазменной сварки в МУЭТ ГО г. Уфа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования Мухаметгареева А.Т. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Мухаметгареева А. Т. к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в установлении пенсии» незаконным и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в стаж период работы Мухаметгареева А. Т. в качестве сварщика плазменной сварки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан включить в стаж для назначения досрочной пенсии период работы Мухаметгареева А. Т. в качестве сварщика плазменной сварки в Муниципальном управлении электротранспорта г. Уфы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований Мухаметгареева А. Т. к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан, отказать за необоснованностью.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Мустафина