Решение суда о признании решений незаконными, включении периодов работы в стаж и назначении досрочно пенсии № 2-970/2017 ~ М-785/2017

Дело № 2 – 970/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 года                      г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Светловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любицыной Елены Константиновны к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Ярославле о признании решений незаконными, включении периодов работы в стаж и назначении досрочно пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Любицына Е.К. 25.01.2017г. обратилась в УПФР в г. Ярославле с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в г. Ярославле № 50/3 от 22.03.2017г. Любицыной Е.К. отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы. В специальный стаж не включен период курсов усовершенствования с 26.01.2000г. по 15.03.2000г. Специальный стаж Любицыной Е.К. составил 7 лет 5 месяцев 1 день, при требуемом стаже 7 лет 6 месяцев.

Решением УПФР в г. Ярославле № 25791/17 от 22.03.2017г. Любицыной Е.К. отказано в назначении накопительной пенсии.

Любицына Е.К. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г. Ярославле о признании незаконными указанных решений, включении в специальный стаж периода курсов усовершенствования с 26.01.2000г. по 15.03.2000г., назначении пенсии со дня исполнения возраста 45 лет, с 26.01.2017г.

Истец в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика – Смолякова Н.В. (по доверенности) в судебном заседании иск не признала.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Из представленной истцом трудовой книжки установлено, что Любицына Е.К. с 20.12.1994г. по 12.08.2002г. работала в должности ...........

Данный период работы, за исключением спорных периодов, включен ответчиком в специальный стаж истца по Списку № 1.

Согласно п. 2 ст. 30 названного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Период с 26.01.2000г. по 15.03.2000г. является курсами повышения квалификации, что подтверждается сертификатом и справкой ОРГАНИЗАЦИИ 1, представленными в материалах дела.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

В соответствии со ст. 197 ТК РФ работники имеют право на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации, включая обучение новым профессиям и специальностям.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Обязанность прохождения курсов повышения квалификации не реже одного раза в пять лет обязательна для медицинских работников.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, поскольку в этот период истец продолжала состоять в трудовых отношениях, работала в должности и в учреждении, которые имеются в Списках…, направлялась на курсы повышения квалификации работодателем, в этот период ей начислялась заработная плата.

В связи с включением спорного периода в специальный стаж, решение ответчика подлежит признанию незаконным в части отказа во включении спорного периода в специальный стаж истца и отказа в назначении пенсии.

В соответствии с ст. 22 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» суд считает необходимым назначить Любицыной Е.К. пенсию с 26.01.2017г., с момента достижения возраста 45 лет, поскольку, к этому моменту она объективно имела необходимый стаж для назначения страховой пенсии по старости.

Согласно ч. 1 ст. 6 ФЗ «О накопительной пенсии» накопительная пенсия назначается застрахованным лицам, имеющим право на страховую пенсию по старости, в том числе досрочно, в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях», при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, если размер накопительной пенсии составляет более 5 процентов по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости, в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, и размера накопительной пенсии, рассчитанной по состоянию на день назначения накопительной пенсии. Если размер накопительной пенсии составляет 5 и менее процентов по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости, в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, и размера накопительной пенсии, рассчитанной по состоянию на день назначения накопительной пенсии, застрахованные лица, указанные в ст. 4 ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений», имеют право на получение указанных средств в виде единовременной выплаты.

Следовательно, в связи с назначением истцу страховой пенсии, подлежит назначению и накопительная пенсия, а решение об отказе в назначении накопительной пенсии подлежит признанию незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать решение Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. Ярославле № 50/3 от 22.03.2017г. в части отказа во включении периода работы с 26.01.2000г. по 15.03.2000г. в специальный стаж и отказа Любицыной Елене Константиновне в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», незаконным.

Признать решение Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. Ярославле № 25791/17 от 22.03.2017г. в части отказа Любицыной Елене Константиновне в назначении накопительной пенсии, незаконным.

Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Ярославле включить в специальный стаж Любицыной Елены Константиновны, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» период работ с 26.01.2000г. по 15.03.2000г.

Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Ярославле назначить Любицыной Елене Константиновне досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 26.01.2017г. и накопительную пенсию.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.В. Лисютина