Решение суда о признании права на назначение страховой пенсии № 2-3277/2017 ~ М-2765/2017

Гражданское дело № 2-3277/2017

Поступило в суд 30.08.2017.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года                                                   город Новосибирск

             Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецова В. А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Заельцовском районе г. Новосибирска о признании права на назначение страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Швецов В.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Заельцовском районе г. Новосибирска о признании права на назначение страховой пенсии. В обоснование требований истец указал, что в xx.xx.xxxx году уволился с военной службы в звании подполковника, получает военную пенсию по выслуге лет, по окончании военной службы, с xx.xx.xxxx поступил на работу в спортивный клуб армии г. Новосибирска, работал на различных должностях и в настоящее время продолжает работать.

xx.xx.xxxx года истцу исполнилось 60 лет, и он получил право на одновременное получение пенсии за выслугу лет и страховой пенсии по старости за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии. Для назначения страховой пенсии по старости мне в xx.xx.xxxx году истцу требуется продолжительность трудового стажа 8 лет и наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не ниже 11,4.

xx.xx.xxxx истец сдал все необходимые документы для назначения страховой пенсии в Управление Пенсионного фонда РФ в Заельцовском районе г. Новосибирска, где документы проверили, специалист фонда сказал, что все документы в порядке. Так как пенсия истцу не перечислялась, xx.xx.xxxx он обратился к ответчику за разъяснениями, где ему было вручено решение управления Пенсионного фонда РФ в Заельцовском районе г. Новосибирска __ от xx.xx.xxxx, в котором истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что страховой стаж составляет 7 лет 2 месяца 17 дней при требуемом стаже 8 лет.

С данным решением истец не согласен, а именно не согласен с отказом в установлении ответчиком периодов, подлежащих включению в стаж, с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx - 0 лет 11 месяцев 17 дней - заместитель начальника спортивного клуба, так как согласно записям в трудовой книжке с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx - 01 год 03 месяца 02 дня;

с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx - 01 год 06 месяцев 00 дней - заместитель начальника спортивного центра, так как согласно записям в трудовой книжке с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx - 01 год 07 месяцев 13 дней; с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx - 02 года 11 месяцев 16 дней - заместитель директора Регионального центра спортивной подготовки, так как истец работает по настоящее время, стаж нужно считать до времени наступления пенсионного возраста, то есть до xx.xx.xxxx - 03 года 05 месяцев 22 дня.

Итого, по мнению истца, общий страховой стаж на xx.xx.xxxx составляет 08 лет 01 месяц 21 день.

Просит суд признать незаконным и отменить Решение управления Пенсионного фонда РФ в Заельцовском районе г. Новосибирска __ от xx.xx.xxxx; признать за истцом право на получение страховой пенсии с xx.xx.xxxx, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Заельцовском районе г. Новосибирска включить в трудовой стаж истца исключенные периоды; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Заельцовском районе г. Новосибирска назначить истцу пенсию с xx.xx.xxxx; взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Заельцовском районе г. Новосибирска оплату госпошлины в размере 300 рублей, оплату услуг юриста за составление искового заявления в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истец Швецов В.А. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Юрьева Ю.В. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что Швецов В.А. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования xx.xx.xxxx, поэтому после этой даты его стаж учтен по данным персонифицированного учета. Швецов В.А. не обращался в УПФР в Заельцовском районе г. Новосибирска за сведениями о состоянии его индивидуального лицевого счета. Согласно трудовой книжке и выписке из лицевого счета Швецову В.А. засчитаны в страховой стаж следующие периоды: с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx - 01 год 00 месяцев 13 дней, сборщик Бийского олеумного завода; с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx - 0 лет 11 месяцев 17 дней, заместитель начальника спортивного клуба; с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx - 1 год 06 месяцев 00 дней, заместитель начальника спортивного центра; с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx - 0 лет 9 месяцев 1 день, старший инструктор-методист спортивного центра; с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx - 2 года 11 месяцев 16 дней, заместитель директора Регионального центра спортивной подготовки. Итого страховой стаж составляет 7 лет 2 месяца 17 дней при требуемом стаже 8 лет. Расчет величины ИПК осуществляется в соответствии с нормами ст. 15 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ. ИПК Швецова В.А. составляет 43,429 при требуемом 11,4.

В связи с отсутствием требуемого страхового стажа, необходимого для установления страховой пенсии, решение УПФР в Заельцовском районе г. Новосибирска от 04.07.2017 № 393114/17 об отказе в назначении Швецову В.А. страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ст.З Закона от 15.12.2001 № 400-ФЗ вынесено законно и обоснованно, и нет правовых оснований для назначения страховой пенсии по старости истцу с xx.xx.xxxx. Просит в удовлетворении исковых требований Швецова В.А. отказать.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с положениями ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии устанавливаются законом, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Пунктом 6 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", введенным Федеральным законом от 22.07.2008 N 156-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения", предусмотрено, что военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им трудовой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", и страховой части трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего при назначении пенсий до 01.01.2015, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии со ст. 14 Закона N 173-ФЗ размер трудовой пенсии по старости исчисляется по формуле с учетом страхового (общего трудового) стажа и средней заработной платы.

С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с указанной даты Закон N 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 1 ст. 4 Закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч. 2).

В силу п. 1 ст. 11 Закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 г. составляет 6 лет (ч. 1 ст. 35), начиная с 01.01.2016, ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 35).

Кроме того, страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) с 01.01.2015 не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30 (ч. 3 ст. 35).

Таким образом, для застрахованных лиц, достигших возраста 60 и 55 (для мужчин и женщин соответственно) в 2015 году либо ранее, требуемая продолжительность страхового стажа составляет 6 лет, величина ИПК - 6,6 независимо от года назначения страховой пенсии по старости; соответственно, в 2017 году требуемая продолжительность страхового стажа составляет 8 лет, величина ИПК – 11,4.

В соответствии со ст. ст. 11,12 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа учитываются периоды работы и (или) иной деятельности, а также иные периоды (в частности период прохождения военной службы), если им предшествовали или за ним следовали периоды работы и (или) иной деятельности.

Согласно ч. 8 ст. 13 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды, которые имели место до 01.01.2015 и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работ, могут включаться в стаж с применением правил подсчета, предусмотренных указанным законодательством.

Согласно ст. 14 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период за указанный период и (или) документами, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч.4 ст. 14 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» утверждены соответствующие Правила.

В соответствии с п. 11 названных Правил документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии Законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что Швецов В.А., xx.xx.xxxx года рождения, согласно записям в трудовой книжке, работал в следующие периоды:

- с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx - 01 год 00 месяцев 13 дней - сборщик тары Бийского олеумного завода; уволен в связи с призывом в Советскую Армию;

- с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx – служба в рядах Вооруженных Сил РФ;

- с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx - 01 год 03 месяца 02 дня - заместитель начальника спортивного клуба;

- с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx - 01 год 07 месяцев 13 дней - заместитель начальника спортивного центра;

- с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx - 0 лет 09 месяцев 01 день - старший инструктор-методист спортивного центра;

- с xx.xx.xxxx по настоящее время - заместитель директора Регионального центра спортивной подготовки – по состоянию на дату достижения 60-летнего возраста xx.xx.xxxx - 03 года 05 месяцев 22 дня.

xx.xx.xxxx Швецов В.А. обратился с заявлением в УПФР (ГУ) в Заельцовском районе г. Новосибирска о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и в соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001. V» 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации, представив трудовую книжку от xx.xx.xxxx.

Решением УПФР __ от xx.xx.xxxx Швецову В.А. отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости; стаж составляет 7 лет 2 месяца 17 дней при требуемом стаже 8 лет.

Из указанного решения следует, что ответчиком в страховой стаж истца не были включены периоды работы истца с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (заместитель начальника спортивного клуба), с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (заместитель начальника спортивного центра), с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (заместитель директора Регионального центра спортивной подготовки) по причине отсутствия сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица об уплате страховых взносов работодателем в указанные периоды.

С таким решением не согласился истец, указывая, что в спорные периоды продолжал работать и получать заработную плату, являлся застрахованным лицом.

В подтверждение данных доводов истцом представлены табели учета использования рабочего времени за январь-март xx.xx.xxxx года, октябрь-ноябрь xx.xx.xxxx года, выписка из приказов работодателя от xx.xx.xxxx __ о принятии Швецова В.А. на должность заместителя начальника клуба, от xx.xx.xxxx __ о переводе на должность заместителя начальника спортивного центра, от xx.xx.xxxx __ об увольнении с xx.xx.xxxx; реестр на зачисление денежных средств на карточные счета работников Спортивного клуба армии г. Новосибирска за февраль-апрель xx.xx.xxxx года; выписка по счету Швецова В.А. со сведениями о зачислении заработной платы на его счет с января по май xx.xx.xxxx года, сведения о сумме выплат, начисляемых плательщиками страховых взносов – страхователями в пользу физического лица за xx.xx.xxxx год, в которых отражено, что предельный размер страховых взносов Швецова В.А. за xx.xx.xxxx год достигнут в сентябре xx.xx.xxxx г.

Представитель ответчика в судебном заседании поясняла, что в связи с отсутствием сведений в индивидуальном лицевом счете Швецова В.А. сведений о поступлении страховых взносов в вышеуказанные спорные периоды, ответчиком были направлены уточняющие запросы в ОПФР по Самарской области, УПФР по Октябрьскому району г. Новосибирска, однако в отсутствие поступлений ответов на запросы, ответчиком было принято оспариваемое решение.

С учетом того, что Швецов В.А. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с xx.xx.xxxx, при этом истцом представлена совокупность доказательств, достоверно свидетельствующие о его непрерывной работе в указанные спорные периоды на указанных должностях и получения заработной платы, нельзя признать законным отказ ответчика во включении спорных периодов работы в страховой стаж истца. Также, по мнению суда, ответчиком необоснованного отказано во включении в страховой стаж периода с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, поскольку в указанный период истец продолжает свою трудовую деятельность в должности заместителя директора Регионального центра спортивной подготовки, получает заработную плату, а работодателем уплачиваются страховые взносы, что ответчиком не опровергнуто.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению, спорные периоды работы истца с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (11 месяцев 8 дней) подлежат включению в стаж работы, дающей право Швецову В.А. на назначение страховой пенсии по старости с xx.xx.xxxx – дня достижения 60-летнего возраста.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст. 94 ГПК РФ содержится перечень судебных расходов, которые относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе и расходы на оплату услуг представителя.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно расписке на л.д. 15 Сосновским В.Л. получено от Швецова В.А. 5 000 рублей за оказание юридических услуг по составлению искового заявления в Заельцовский районный суд г. Новосибирска к УПФР в Заельцовском районе г. Новосибирска.

По мнению суда, заявителем представлены допустимые доказательства несения расходов на оплату услуг по составлению искового заявления, следовательно, заявленные Швецовым В.А. требования о взыскании указанных расходов подлежат удовлетворению, исходя из положений ст. 100 ГПК РФ и принципа разумности и справедливости, а равно объема оказанной правовой помощи. По мнению суда, размер вознаграждения 5 000 рублей за составление искового заявления не является завышенным, отвечает требованиям разумности и справедливости, в связи с чем суд полагает возможным определить к взысканию 5 000 рублей.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 300 рублей на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Швецова В. А. удовлетворить.

Отменить решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заельцовском районе города Новосибирска __ от xx.xx.xxxx.

Признать за Швецовым В. А. право на назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 6 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», статьи 8 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 08.07.2017.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заельцовском районе города Новосибирска включить в стаж работы, дающей право Швецову В. А. на назначение страховой пенсии по старости периоды: с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заельцовском районе города Новосибирска назначить Швецову В. А. страховую пенсию с xx.xx.xxxx

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Заельцовском районе г. Новосибирска в пользу Швецова В. А. судебные расходы в сумме 5300 (пять тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.10.2017.

    Судья                                         Т.Б. Кудина