Решение суда о признании права на ежегодную компенсацию за медицинское обслуживание № 02-0334/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2016 года г. Москва Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре Нехорошевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-334/16 по иску Грачева В. Ю. к

Управлению Социальной защиты населения ЮАО города Москвы о признании права на ежегодную компенсацию за медицинское обслуживание,

УСТАНОВИЛ:

Истец Грачев В.Ю. обратился с иском к ответчику Управлению социальной защиты населения ЮАО г. Москвы о признании права на получение ежемесячной доплаты к пенсии за медицинское обслуживание, мотивировав свои требования тем, что он является инвалидом 2-ой группы, общий трудовой стаж составляет 37 лет, а трудовой стаж в качестве гражданского служащего составляет 8 лет, при обращении в Управление Социальной Защиты населения Даниловского района города Москвы с заявлением о предоставлении компенсации за медицинское обслуживание, на которое получил отказ, ссылкой что основания для выплаты отсутствуют, с чем истец не согласен и просит суд признать за ним право получение ежемесячной доплаты пенсии за медицинское обслуживание.

В ходе рассмотрения дела истцом представлено заявление об уточнении исковых требований о признании за Грачевым В.Ю. права на ежегодную компенсацию за медицинское обслуживание.

Истец в суд явился, уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности И. Н.Н. в суд явилась¸ представила письменные возражения на исковое заявление, дополнила, что для выплаты ежемесячной компенсации у истца недостаточно стажа государственной службы, связи с чем, просила в иске отказать.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что общий трудовой стаж Грачева В.Ю. составляет 37 лет, трудовой стаж в качестве государственного гражданского служащего составляет 12 лет 3 месяца, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.

5-15) и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного заседания.

Грачев В.Ю. является инвалидом 2 группы, что подтверждается справкой МСЭ-2007 № ****** (л.д. 18).

****** года истец обратился в Управление Социальной Защиты населения Даниловского района города Москвы с заявлением о предоставлении компенсации за медицинское обслуживание.

Письмом от ****** Управление Социальной Защиты населения Даниловского района города Москвы Грачеву В.Ю. в предоставлении компенсации за медицинское обслуживание было отказано (л.д. 16-17).

Согласно ч. 13 ст. 42 Закона г. Москвы от 26.01.2005 № 3 «О государственной гражданской службе города Москвы» доплата к пенсии по старости и инвалидности 1 и 2 групп, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также пенсии, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации». Ежемесячная доплата к пенсии гражданского служащего устанавливается при наличие 12,5 года стажа гражданской службы у мужчин и 10 лет указанного стажа у женщин.

В соответствии с Указом Мэра Москвы от 22.01.2014 года № 3-УМ «О внесении изменений в Указ Мэра Москвы от 13.12.2005 года № 83-УМ» гражданские служащие, вышедшие с государственной гражданской службы города Москвы на трудовую пенсию по старости или инвалидности 1 и 2 групп и имеющие право на установление ежемесячной доплаты к пенсии по старости или инвалидности 1 и 2 групп, один раз в течение текущего календарного года будут иметь право получать компенсацию за медицинское обслуживание в управлениях социальной защиты населения административных округов города Москвы по месту получения ежемесячной доплаты к пенсии лицам, замещавшим должности государственной гражданской службы города Москвы.

Таким образом, учитывая нормы права изложенные выше, суд приходит к выводу, что истец не имеет право на установление ежемесячной доплаты к пенсии, поскольку необходимой выслуги лет (12,5 лет) для установления данной доплаты не имеется.

Довод истца о том, что он вынужден был уволиться с гражданской службы, в связи с чем, не смог выработать необходимое количество лет стажа, суд находит несостоятельным, поскольку основания увольнения, для назначении доплаты к пенсии не имеет правового значения.

При таких обстоятельствах ответчик правомерно отказал истцу в выплатах компенсации за медицинское обслуживание.

Руководствуясь ст.ст.194-298 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Грачева В. Ю. к Управлению Социальной защиты населения ЮАО города Москвы о признании права на ежегодную компенсацию за медицинское обслуживание, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Армяшина.