Решение суда о признании права на досрочную страховую пенсию по старости № 02-8875/2016

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Высотине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8875/2016 по иску Морозовой Л. Л. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Л.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Истец просит суд признать незаконным отказ ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области по не включению в специальный стаж периода работы с 05.05.1998 г. по 11.08.2013 г. и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 25.02.2016 г.

В судебном заседании представитель Морозовой Л.Л. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 25.02.2016 г. Морозова Л.Л. обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области № от 18.05.2016 г. Морозовой Л.Л. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием льготного стажа.

Ответчиком установлен страховой стаж истца 29 лет 3 месяца 19 дней, стаж на соответствующих видах работ отсутствует.

В специальный стаж работы истца не был включен период работы:

- с 05.05.1998 г. по 11.08.2013 г. – санитарка рентгеновского кабинета Городской поликлиники № 8.

С указанным решением ответчика суд соглашается в полном объеме.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400–ФЗ «О страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального коэффициента не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В стаж работы, дающей право на назначение пенсии в соответствии с вышеуказанным Законом, засчитываются периоды работы, предусмотренные Списками № 1, № 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 и утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Согласно производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными, и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, , код 22600000-14467 пользуются младшие медицинские сестры по уходу за больными, занятые в рентгеновских отделениях (кабинетах).

Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено законодательством, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Как усматривается из трудовой книжки, Морозова Л.Л.:

- 05.05.1998 г. принята в Городскую поликлинику № 8 Западного округа на должность санитарки рентгеновского отделения (приказ № от 18.05.1998 г.);

- 11.08.2013 г. уволена по собственному желанию (приказ от 17.07.2013 г. № ).

Согласно справке от 25.01.2016 г. б/н, Морозова Л.Л. работала в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения города Москвы «Городской поликлинике № 8 Департамента здравоохранения города Москвы» с 05.05.1998 г. (Приказ № от 18.05.1998 г.) по 11.08.2013 г. (Приказ № от 17.07.2013 г.) в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели, на полную ставку в должности санитарки рентгенологического отделения.

Учеба на курсах усовершенствования, сертификационных не проводилась.

Отпуск без сохранения заработной платы: нет.

Учебный отпуск: нет.

Отпуск по уходу за ребенком: нет.

Характер работы Морозовой Л.Л. в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения г. Москвы «Городская поликлиника № 8 Департамента здравоохранения города Москвы» в должности санитарки соответствует пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях».

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено доказательств того, что она в спорный период времени являлась работником, непосредственно занятым на работах с тяжелыми условиями труда, а именно в течение полного рабочего дня (не менее 80%) полной рабочей недели, работая в должности санитарки рентгенологического отделения, была постоянно занята в условиях, работа в которых дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о включении в подсчет специального стажа периода работы с 05.05.1998 г. по 11.08.2013 г.

Поскольку по состоянию на 25.02.2016 г. истец не достигла возраста 50 лет, а стаж на соответствующих видах работ у истца отсутствовал, суд не находит оснований для удовлетворения требований Морозовой Л.Л. о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 25.02.2016 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Морозовой Л. Л. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Х.И. Муссакаев