Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Высотине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8875/2016 по иску Морозовой Л. Л. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Морозова Л.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.
Истец просит суд признать незаконным отказ ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области по не включению в специальный стаж периода работы с 05.05.1998 г. по 11.08.2013 г. и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 25.02.2016 г.
В судебном заседании представитель Морозовой Л.Л. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика исковые требования не признал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 25.02.2016 г. Морозова Л.Л. обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости.
Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области № от 18.05.2016 г. Морозовой Л.Л. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием льготного стажа.
Ответчиком установлен страховой стаж истца 29 лет 3 месяца 19 дней, стаж на соответствующих видах работ отсутствует.
В специальный стаж работы истца не был включен период работы:
- с 05.05.1998 г. по 11.08.2013 г. – санитарка рентгеновского кабинета Городской поликлиники № 8.
С указанным решением ответчика суд соглашается в полном объеме.
Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400–ФЗ «О страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального коэффициента не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В стаж работы, дающей право на назначение пенсии в соответствии с вышеуказанным Законом, засчитываются периоды работы, предусмотренные Списками № 1, № 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 и утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.
Согласно производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными, и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, , код 22600000-14467 пользуются младшие медицинские сестры по уходу за больными, занятые в рентгеновских отделениях (кабинетах).
Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено законодательством, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Как усматривается из трудовой книжки, Морозова Л.Л.:
- 05.05.1998 г. принята в Городскую поликлинику № 8 Западного округа на должность санитарки рентгеновского отделения (приказ № от 18.05.1998 г.);
- 11.08.2013 г. уволена по собственному желанию (приказ от 17.07.2013 г. № ).
Согласно справке от 25.01.2016 г. б/н, Морозова Л.Л. работала в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения города Москвы «Городской поликлинике № 8 Департамента здравоохранения города Москвы» с 05.05.1998 г. (Приказ № от 18.05.1998 г.) по 11.08.2013 г. (Приказ № от 17.07.2013 г.) в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели, на полную ставку в должности санитарки рентгенологического отделения.
Учеба на курсах усовершенствования, сертификационных не проводилась.
Отпуск без сохранения заработной платы: нет.
Учебный отпуск: нет.
Отпуск по уходу за ребенком: нет.
Характер работы Морозовой Л.Л. в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения г. Москвы «Городская поликлиника № 8 Департамента здравоохранения города Москвы» в должности санитарки соответствует пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях».
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено доказательств того, что она в спорный период времени являлась работником, непосредственно занятым на работах с тяжелыми условиями труда, а именно в течение полного рабочего дня (не менее 80%) полной рабочей недели, работая в должности санитарки рентгенологического отделения, была постоянно занята в условиях, работа в которых дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о включении в подсчет специального стажа периода работы с 05.05.1998 г. по 11.08.2013 г.
Поскольку по состоянию на 25.02.2016 г. истец не достигла возраста 50 лет, а стаж на соответствующих видах работ у истца отсутствовал, суд не находит оснований для удовлетворения требований Морозовой Л.Л. о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 25.02.2016 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Морозовой Л. Л. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Х.И. Муссакаев