8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о признании права на досрочную страховую пенсию по старости № 02-8875/2016

Цены на услуги адвоката по трудовым спорам

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Высотине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8875/2016 по иску Морозовой Л. Л. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Л.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Истец просит суд признать незаконным отказ ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области по не включению в специальный стаж периода работы с 05.05.1998 г. по 11.08.2013 г. и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 25.02.2016 г.

В судебном заседании представитель Морозовой Л.Л. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 25.02.2016 г. Морозова Л.Л. обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области № от 18.05.2016 г. Морозовой Л.Л. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием льготного стажа.

Ответчиком установлен страховой стаж истца 29 лет 3 месяца 19 дней, стаж на соответствующих видах работ отсутствует.

В специальный стаж работы истца не был включен период работы:

- с 05.05.1998 г. по 11.08.2013 г. – санитарка рентгеновского кабинета Городской поликлиники № 8.

С указанным решением ответчика суд соглашается в полном объеме.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400–ФЗ «О страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального коэффициента не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В стаж работы, дающей право на назначение пенсии в соответствии с вышеуказанным Законом, засчитываются периоды работы, предусмотренные Списками № 1, № 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 и утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Согласно производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными, и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, , код 22600000-14467 пользуются младшие медицинские сестры по уходу за больными, занятые в рентгеновских отделениях (кабинетах).

Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено законодательством, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Как усматривается из трудовой книжки, Морозова Л.Л.:

- 05.05.1998 г. принята в Городскую поликлинику № 8 Западного округа на должность санитарки рентгеновского отделения (приказ № от 18.05.1998 г.);

- 11.08.2013 г. уволена по собственному желанию (приказ от 17.07.2013 г. № ).

Согласно справке от 25.01.2016 г. б/н, Морозова Л.Л. работала в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения города Москвы «Городской поликлинике № 8 Департамента здравоохранения города Москвы» с 05.05.1998 г. (Приказ № от 18.05.1998 г.) по 11.08.2013 г. (Приказ № от 17.07.2013 г.) в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели, на полную ставку в должности санитарки рентгенологического отделения.

Учеба на курсах усовершенствования, сертификационных не проводилась.

Отпуск без сохранения заработной платы: нет.

Учебный отпуск: нет.

Отпуск по уходу за ребенком: нет.

Характер работы Морозовой Л.Л. в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения г. Москвы «Городская поликлиника № 8 Департамента здравоохранения города Москвы» в должности санитарки соответствует пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях».

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено доказательств того, что она в спорный период времени являлась работником, непосредственно занятым на работах с тяжелыми условиями труда, а именно в течение полного рабочего дня (не менее 80%) полной рабочей недели, работая в должности санитарки рентгенологического отделения, была постоянно занята в условиях, работа в которых дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о включении в подсчет специального стажа периода работы с 05.05.1998 г. по 11.08.2013 г.

Поскольку по состоянию на 25.02.2016 г. истец не достигла возраста 50 лет, а стаж на соответствующих видах работ у истца отсутствовал, суд не находит оснований для удовлетворения требований Морозовой Л.Л. о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 25.02.2016 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Морозовой Л. Л. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Х.И. Муссакаев

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн