Решение суда о признании права на досрочную страховую пенсию № 2-675/2017 ~ М-311/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

                                                                                                    Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань                                                                           28 марта 2017 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.В.Гильфановой к Управлению Пенсионного фонда в Кировском районе г. Казани о признании права на досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Г.В.Гильфанова обратилась в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования указав, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, за которой она обратилась ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В специальный стаж ответчиком включен период работы в должности медицинской сестры абдоминального отделения в стационаре «Клинического онкологического центра» в календарном порядке. Истица с решением не согласна, обратилась в суд и просит обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры абдоминального отделения в Клиническом онкологическом центре МЗ РТ в льготном порядке и назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня наступления такого права –с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица и ее представитель по устному ходатайству в судебном заседании требования поддержали.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв о несогласии с исковыми требованиями.

    Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

     В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Аналогичные положения содержатся в пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа 30 лет.

В специальный стаж истицы период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры абдоминального отделения в стационаре «Клинического онкологического центра» включен в календарном порядке.

Обращаясь в суд, Г.В.Гильфанова просит включить данный период в специальный стаж в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 месяцев, указав, что е должность относится к среднему медицинскому персоналу отделений хирургического профиля стационаров, а абдоминальное отделение –это и есть онкологическое отделение, отделение хирургического профиля стационара.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Согласно Списку профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденному Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, право на досрочную пенсию имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Этим же Постановлением утвержден Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медперсонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, как год и шесть месяцев. В это число входит и онкологическое отделение (отделение хирургического профиля).

Из представленных в материалы дела документов и пенсионного дела истицы, профессиональной деятельностью последней в спорный период являлась непосредственно лечебная деятельность по оказанию помощи онкологическим больным, которая подтверждается должностными обязанностями, положением об отделении.

В вышеуказанный период работы в Клиническом онкологическом центре истица работала в должности среднего медицинского персонала в одном и том же отделении, которое впоследствии было переименовано, не меняя своего основного профиля - хирургического онкологического. В настоящее время она работает в должности медицинской сестры онкологического (абдоминального) отделения №.

Абдоминальное отделение является отделением хирургического профиля, структурным подразделением Клинического онкологического цента МЗ РТ (ныне –ГАУЗ «РКОД МЗ РТ» и предназначено для оказания специализированной хирургической лечебной помощи пациентам.

Таким образом, требование Г.В.Гильфановой о включении спорного периода в льготном исчислении суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом включения спорного периода работы, на момент обращения за пенсией, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, истица имела требуемый 30-летний стаж для досрочного назначения пенсии в связи с лечебной деятельностью.

При таких обстоятельствах, исковые требования Г.В.Гильфановой подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда в Кировском районе г.Казани применить льготный порядок исчисления 1 год как 1 год и 6 месяцев к периоду работы Г.В.Гильфановой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной абдоминального отделения в Клиническом онкологическом центре МЗ РТ, включенному в специальный стаж в календарном порядке.

Назначить Г.В.Гильфановой досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с Управление Пенсионного фонда в Кировском районе г.Казани в пользу Г.В.Гильфановой 300 рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.

        Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани в течение месяца.

        Судья                                                                          Г.Р.Хамитова