Решение суда о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости № 2-2066/2017 ~ М-1829/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Саларцорцян Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Анисимова Е.Б. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

Истица Анисимова Е.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включения периодов работы в специальный стаж, ссылаясь на то, что она работала и продолжает работать на должностях среднего медицинского персонала в государственных учреждениях здравоохранения по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья.

<дата>. она обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> г.о. Самара с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав отказала ей в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия требуемого 30-летнего специального стажа, подтвердив 13 лет 01 месяц. Считая, что действия и решение Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> г.о. Самара нарушают ее социальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, просила суд, с учетом уточнений, признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренное п.20 ч. 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от <дата> № 400-ФЗ; обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> г. о. Самары включить в специальный стаж работы дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды: <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата> - нахождение на курсах повышения квалификации; включить в специальный стаж работы дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды: с <дата> – период работы в должности медицинской сестры медпункта санатория «Красная Глинка»; обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> г. о. Самары назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения в УПФ, то есть с <дата>.

В судебном заседании истица Анисимова Е.Б. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> Третьякова Л.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении ГУ УПФ РФ в <адрес>е <адрес> от <дата>

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, проверив правильность расчета стажа, суд считает исковые требования Анисимова Е.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <дата>. Анисимова Е.Б. обратилась в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости.

Решением комиссии № от <дата>. ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа 30 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ № «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Период нахождения истицы на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>. необоснованно не включены в специальный стаж.

Согласно ст. 196 Трудового Кодекса РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Повышение квалификации для среднего медицинского персонала осуществляется в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от <дата> №. В период прохождения курсов повышения квалификации она выполняла полный объем программы по теоретической и практической подготовке. Практическая подготовка осуществлялась на рабочем месте. После окончания курсов повышения квалификации выдавалось удостоверение (свидетельство) установленного образца.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

В указанные периоды трудовые отношения Анисимова Е.Б. с учреждением здравоохранения не прерывались, за ней сохранялось место работы, средний заработок, работодатель перечислял обязательные страховые взносы в Пенсионный Фонд в установленном законом размере.

Данные периоды необходимо рассматривать как иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, которая засчитывается в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, согласно пп.11 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

В связи с вышеизложенным, периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж работы истицы.

Требования истицы о включении в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды: с <дата>. в должности медицинской сестры водолечебницы санатория «Красная Глиика»; с <дата>. – в должносги медицинской сестры медпункта санатория «Красная Глинка», также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Списком должностей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1066 и применяемым с <дата>, а также Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, утвержденным. Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от <дата>, предусмотрены « учреждения здравоохранения» к числу которых относятся санатории (курорты) в том числе детские по определенной специализации ( медицинскому профилю) для лечения туберкулеза всех форм, для больных с последствиями полиомелита, для гематологических больных, для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата, для больных ревматизмом, психоневрологические, должности среднего медицинского персонала "медицинская сестра", "медицинская сестра палатная"..

Судом установлено, что в спорный период работы истица работала в должности медицинской сестры Санатория «Красная Глинка».

Между тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периода ее работы, подлежащего, по мнению истицы, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Согласно Устава учреждения федерации профсоюзов <адрес> санаторий «Красная Глинка» утвержденного <дата> основными целями создания Учреждения является проведение лечебно-оздоровительных мероприятий, направленных на оздоровление граждан РФ и иностранных граждан.

В соответствии с новой редакцией Устава Учреждения Федерации профсоюзов <адрес> санаторий «Красная Глинка» от <дата>, основной целью создания Учреждения является оказание услуг по санаторно-курортному лечению и медицинскому обслуживанию для членов профсоюзов, граждан РФ и иностранных граждан.

Лицензией, выданной Министерством здравоохранения и Социального развития <адрес> от <дата>, Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развитии от <дата>, подтверждается наличие у учреждения права на осуществление медицинской деятельности.

Учитывая изложенное, суд считает, что вид (тип) учреждения, в котором работала Анисимова Е.Б. в оспариваемый период санаторий «Красная Глинка»; а также направления его деятельности, соответствуют целям и задачам учреждений социального обслуживания, поименованным в Списке должностей и учреждений, утвержденных Постановлением Правительства N 781.

При этом, занимаемая истицей должность - поименована Списками, а трудовые функции, выполняемые Анисимова Е.Б. при полной занятости, непосредственно связаны с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым включить в специальный стаж истицы период работы в санатории «Красная Глинка».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Анисимова Е.Б. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости - удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в календарном порядке периоды с <дата> - нахождение на курсах повышения квалификации, с <дата> в должности медицинской сестры водолечебницы санатория «Красная Глиика»; с <дата> – в должности медицинской сестры медпункта санатория «Красная Глинка», и назначить Анисимова Е.Б. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>

Судья: Л.К.Гиниятуллина