Решение суда о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии № 02-0683/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Высотине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-83/2016 по иску Сажиной С. А. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии, об обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Сажина С.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Истец, с учетом уточненных требований, просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды с 28.03.1994 г. по 16.05.1994 г., с 05.02.2007 г. по 05.03.2007 г., с . по 27.04.2012 г., с 16.01.1995 г. по 25.01.1995 г., с 26.06.1995 г. по 05.07.1995 г., с 15.01.1996 г. по 24.01.1996 г., с 19.06.1996 г. по 28.06.1996 г., 31.12.1996 г. по 24.01.1997 г., с 05.06.2000 г. по 30.08.2000 г., с 01.09.2002 г. по 31.12.2003 г., с 08.07.2014 г. по 02.12.2015 г. и обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с 23.04.2015 г.

В судебном заседании Сажина С.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 08.07.2014 г. Сажина С.А, обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области от 03.10.2014 г. Сажиной С.А. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ.

Ответчиком установлен стаж истца на соответствующих видах работ 26 лет 1 месяц 25 дней.

В стаж работы истца не были включены периоды работы:

- с 20.09.1985 г. по 12.02.1986 г. – санитарка отделения гнойной хирургии Главного корпуса в Центральной клинической больнице Четверного главного управления при МЗ СССР;

- с 28.03.1994 г. по 16.05.1994 г., с 02.04.2012 г. по 27.04.12 г. – курсы повышения квалификации;

- с 16.01.1995 г. по 25.01.1995 г., с 26.06.1995 г. по 05.07.1995 г., с 15.01.1996 г. по 24.01.1996 г., 19.06.1996 г. по 28.06.1996 г., с 31.12.1996 г. по 24.01.1997 г. – учебный отпуск;

- с 28.08.1997 г. по 20.03.2000 г. – отпуск по уходу за ребенком;

- с 21.03.2000 г. по 04.06.2000 г. – медсестра отделения реанимации с палатами интенсивной терапии Терапевтического корпуса № 11 в Центральной клинической больнице Четвертого главного управления при МЗ СССР работа на 0,5 ставки;

- с 10.06.2000 г. по 30.08.2000 г., с 05.09.2000 г. по 31.08.2002 г. – врач стоматолог-терапевт в Городской поликлинике № 101 работа на 0,5 ставки;

- с 01.09.2002 г. по 31.12.2003 г. – врач стоматолог-терапевт в Городской поликлинике № 101, так как предоставлялись дополнительные оплачиваемые выходные, каждый месяц как матерям осуществляющим уход за детьми-инвалидами, норма рабочего времени установленная за ставку заработной платы не вырабатывалась;

- с 05.02.2007 г. по 05.03.2007 г. – врач стоматолог-терапевт в Городской поликлинике № 101 в период курсов повышения квалификации с полным отрывом от работы, работа по совместительству на 0,5 ставки.

С указанным решением суд частично согласиться не может.

В соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Закона № 173, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Как усматривается из архивной справки от 27.02.2015 г.:

«В документах Больницы неотложной помощи Четвертого главного управления при Минздраве СССР и Центральной клинической больницы с поликлиникой Медицинского центра Управления делами Президента РФ, в приказах по личному составу и лицевых счетах рабочих и служащих за 1986-2000 гг., хранящихся в ФГБУ «Центральный архив», имеются сведения о том, что Сажина С.А.:

- 04.07.1986 г. была зачислена в Больницу неотложной помощи Четверного главного управления при Минздраве СССР на должность медсестры отделения реанимации с палатами интенсивной терапии с выплатой 15 % за вредные условия труда;

- с 31.12.1989 г. в связи с ликвидацией Больницы Неотложной помощи освобождена от занимаемой должности по ст. 29 п. 5 КЗоТ РСФСР (в порядке служебного перевода в терапевтический корпус № 11 ЦКБ).

- с 01.01.1990 г. зачислена на должность медсестры отделения анестезиологии с палатами интенсивной терапии терапевтического корпуса № 11 Центральной клинической больницы Четвертого главного управления при Минздраве СССР.

- 20.03.2000 г. уволена по собственному желанию по уходу за ребенком до 14 лет ст. 31 КЗоТ РФ.

В период с 04.07.1986 г. по 05.09.1994 г., с 01.07.1995 г. по 31.08.1995 г., с 18.09.1996 г. по 20.03.2000 г. Сажина С.А. работала на полную ставку, с полной рабочей неделей и полным рабочим днем.

В период с 06.09.1994 г. по 30.06.1995 г., с 01.09.1995 г. по 31.12.1996 г. Сажина С.А. работала на 0,5 ставки.

В период с 01.01.1996 г. по 17.09.1996 г. Сажина С.А. работала на 0,75 ставки.

Сажина С.А. обучалась на курсах повышения квалификации с полным отрывом от работы и сохранением средней месячной заработной платы:

- с 8 марта по 16 мая .

Сажиной С.А. представлялись:

отпуска без сохранения заработной платы

- с 12 июля по 19 июля .

учебные отпуска:

- с 16 января по 25 января .

- 26 июня по 05 июля .

- с 15 января по 24 января .

- с 19 июня по 28 июня .

- с 31 декабря . по 24 января .

Частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет

- с 28.08.1997 г. по 20.09.1998 г.

Отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до 3 лет:

- 21 сентября . по 20 марта .

Приказы по личному составу с литером «Р» в архив не поступали».

Как усматривается из акта № 1160 по результатам документальной (выездной) проверки сведений о периоде работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, Сажиной С.А. в филиале № 1 ГБУЗ г. Москвы «Городская поликлиника № 170 Департамента здравоохранения ЮАО» в должности врача стоматолога-терапевта:

«Согласно штатного расписания ГБУЗ «Городская поликлиника № 101» и филиал № 1 «Городская поликлиника № 170» за 2000-2014 гг., в стоматологическом отделении значится должность «врач стоматолог-терапевт».

Согласно копии трудовой книжки, карточки формы Т-2 и представленным приказам установлено, что Сажина С.А. с 18.09.2000 г. была переведена на постоянную работу в должности врача стоматолога-терапевта на 0,5 ставки (с оплатой за фактически отработанное время) стоматологического отделения ГБУЗ «Городская поликлиника № 101 ДЗМ», с 01.09.2002 г. переведена в той же должности на полную ставку в связи с отчислением из клинической ординатуры. С 04.10.2012 г. переведена в должности врача стоматолога – терапевта в филиал № 1 ГБУЗ «Городская поликлиника № 170 ДЗМ», работает по настоящее время.

За период с 01.09.2002 г. по 07.07.2014 г. работала полный рабочий день, полную рабочую неделю, за исключением периодов административных отпусков: 11.10.2004 г., 29.12.2006 г., с 13.08.2007 г. по 19.08.2007 г., 26.08.2011 г., с 19.01.2012 г. по 20.012012 г., 17.10.2012 г., 27.05.2013 г., с 18.11.2013 г. по 19.11.2013 г., 07.02.2014 г. и периодов курсов повышения квалификации: с 05.02.2007 г. по 05.03.2007 г. с полным отрывом от работы, с 02.04.2012 г. по 28.04.2012 г. с полным отрывом от работы.

Сажина была зачислена на внутреннее совместительство до 0,5 ставки должности врача стоматолога-терапевта с 05.02.2007 г. по 05.03.2007 г.

Учебными отпусками и др. отвлечениями не пользовалась, совмещений профессий не имела.

Согласно сведениям архивных справок Сажиной С.А. в 2002-2003 гг. предоставлялись дополнительные оплачиваемые 4 дня выходных каждый месяц (по пятницам) как матерям, осуществляющим уход за детьми – инвалидами, соответственно норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы не вырабатывалась с 01.09.2002 г. по 31.12.2003 г.

Должность врач предусмотрена «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781».

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, полагает возможным включить в специальный стаж истца периоды работ с 05.06.2000 г. по 30.08.2000 г., с 01.09.2002 г. по 31.12.2003 г.

Между тем, суд не находит оснований для включения в специальный стаж периодов работ с 08.07.2014 г. по 02.12.2015 г., поскольку вышеуказанные периоды ответчиком не рассматривались и по ним не выносилось решения об отказе включения в специальный стаж истца.

В соответствии со ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Причем данные дополнительные отпуска предоставляются работодателем ежегодно, пока работник обучается в высшем учебном заведении и законодатель не связывает предоставление этих дополнительных отпусков с соответствием профиля образовательного учреждения выполняемой работе.

Нахождение истца в учебных отпусках подлежат зачету в стаж работы по специальности, поскольку являются обязательным условием выполнения ее работы, трудовые отношения с истицей в периоды ее нахождения в учебных отпусках не прерывались, в указанные периоды ей выплачивалась заработная плата, из которой производились все установленные законодательством отчисления.

В соответствии с положениями ТК РФ в указанный период за истицей сохранялось место работы, должность, выплачивалась заработная плата, производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем, указанные периоды также подлежат зачету в специальный стаж.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным включить в специальный стаж истца периоды с 28.03.1994 г. по 16.05.1994 г., с 02.04.2012 г. по 27.04.12 г., с 16.01.1995 г. по 25.01.1995 г., с 26.06.1995 г. по 05.07.1995 г., с 15.01.1996 г. по 24.01.1996 г., 19.06.1996 г. по 28.06.1996 г., с 31.12.1996 г. по 24.01.1997 г., с 05.02.2007 г. по 05.03.2007 г.

Поскольку по состоянию на 23.04.2015 г. стаж истца на соответствующих работах составил менее 30 лет лечебной деятельности, то суд не находит подлежащими удовлетворению требования Сажиной С.А. о назначении ей трудовой пенсии с 23.04.2015 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда № 8 по г. Москве и Московской области включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периоды работы Сажиной Светланы Александровны с 28.03.1994 г. по 16.05.1994 г., с 02.04.2012 г. по 27.04.12 г., с 16.01.1995 г. по 25.01.1995 г., с 26.06.1995 г. по 05.07.1995 г., с 15.01.1996 г. по 24.01.1996 г., 19.06.1996 г. по 28.06.1996 г., с 31.12.1996 г. по 24.01.1997 г., с 05.02.2007 г. по 05.03.2007 г., с 05.06.2000 г. по 30.08.2000 г., с 01.09.2002 г. по 31.12.2003 г.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья Х.И. Муссакаев