Решение суда о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии № 02-0620/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Высотине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-620/2016 по

иску Курмашевой О. Н. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии, об обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Курмашева О.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Истец просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы: с 24.08.1995 г. по 13.04.1997 г., с 27.07.1997 г. по 01.07.1998 г., с 04.07.1998 г. по 20.08.2000 г., с 01.09.2000 г. по 12.08.2001 г., с 26.08.2001 г. по 24.06.2002 г., с 29.06.2002 г. по 11.08.2002 г., с 24.08.2002 г. по 27.10.2005 г., с 29.10.2005 г.

по 20.11.2011 г., с 21.12.2011 г. по 28.02.2014 г.; с 14.04.1997 г. по 26.04.1997 г., с 21.08.2000 г. по 31.08.2000 г., с 13.08.2001 г. по 25.08.2001 г., с 25.06.2002 г. по 28.06.2002 г., с 12.08.2002 г. по 23.08.2002 г., с 21.11.2011 г. по 20.12.2011 г., с 01.03.2014 г. по 30.09.2014 г., с 01.10.2014 г. по 09.02.2005 г. и обязать назначить пенсию с 08.03.2015 г.

В судебном заседании Курмашева О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 10.02.2015 г. Курмашева О.Н.

обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области от 22.05.2015 г. Курмашевой О.Н. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ.

Ответчиком установлено, что стаж истца на соответствующих по Списку № ******отсутствует.

В стаж работы истца по Списку № ****** не были включены периоды работы: - с 24.08.1995 г. по 13.04.1997 г., с 27.07.1997 г. по 01.07.1998 г., с 04.07.1998 г. по 20.08.2000 г., с 01.09.2000 г. по 12.08.2001 г., с 26.08.2001 г. по 24.06.2002 г., с 29.06.2002 г. по 11.08.2002 г., с 24.08.2002 г. по 27.10.2005 г., с 29.10.2005 г. по 20.11.2011 г., с 21.12.2011 г. по 28.02.2014 г. – медицинская сестра участковая диспансерного фтизиатрического отделения в ГКУЗ «МНПЦ борьбы с туберкулезом»; - с 14.04.1997 г. по 26.04.1997 г. – курсы повышения квалификации; - с 02.07.1998 г. по 03.07.1998 г., 28.10.1995 г. – отпуска без сохранения заработной платы; - с 21.08.2000 г. по 31.08.2000 г., с 13.08.2001 г. по 25.08.2001 г., с 25.06.2002 г. по 28.06.2002 г., с 12.08.2002 г. по 23.08.2002 г., с 21.11.2011 г. по 20.12.2011 г., с 01.03.2014 г. по 30.09.2014 г. – индивидуальные сведения представлены без кода выслуги лет; - 01.10.2014 г. по 09.02.2015 г. – медицинская сестра участковая диспансерного фтизиатрического отделения в ГКУЗ «МННПЦ борьбы с туберкулезом».

С указанным решением ответчика суд частично согласиться не может.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы.

В силу действующего законодательства, право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

В Списке N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденным Постановлением Кабинета Министерств СССР от 26.01.1991 г.

N 10, предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" имеют средний и младший медицинский персонал, непосредственно обслуживающий больных: в туберкулезных и инфекционных учреждениях, отделениях, кабинетах.

Как усматривается из архивной справки за подписью заведующей филиалом МГНПЦ БТ ДЗМ по ЮАО: «Хронометраж участковой медицинской сестры ГКУЗ г. Москвы «Московского городского научно-практического центра борьбы с туберкулезом ДЗ г. Москвы Филиале по ЮАО г. Москвы.

Курмашева О.Н. работает в должности медицинской сестры участковой диспансерного фтизиатрического отделения по 6-ти часовому графику работы, полный рабочий день, в режиме полной рабочей недели. Участковая медсестра обслуживает непосредственно туберкулезных больных, подчиняется зав.отделением.

На нее составляется график работы.

1) График работы уч.мед.сестры – 5 дней в неделю с 08.00 до 14.00 или с 14.00 до 20.00. Таким образом, 1 рабочий день – 360 мин. рабочего времени или 1800 мин. в неделю.

2) 5 дней в неделю участковая медсестра осуществляет прием туберкулезных больных. Прием осуществляется с 08.00 до 12.00 или с 16.00 до 20.00 прием туберкулезных больных (240 мин.).

На одного туберкулезного больного в среднем затрачивается 12 мин.

рабочего времени. за 240 мин. приходит 20 больных.

(20 х 12 мин. = 240 мин. – прямой контакт туберкулезными больными) 3) 2 дня (вт., чт.) 2 часа (120 мин.) до или после приема туберкулезных больных уч.медсестра занимается с документацией.

4) 3 дня (пн., ср., пт.) до и после приеме осуществляется вне диспансерная работа, которая заключается в посещении туберкулезных больных на дому и составляет 2 часа (120 мин.) рабочего времени.

Посещение туберкулезных больных на дому уч.Медсестрой планируется заранее, подбираются больных проживающие по близко находящимся адресам места жительства. Проезд к туберкулезным больным осуществляется на выделенном автотранспорте и занимает до 30 мин. Таким образом, прямой контакт во время вне диспансерной работы составляет 1,5 часа (90 мин.) рабочего времени в день.

5) Уч.медсестра за рабочую неделю находится в непосредственном прямом контакте с туберкулезными больными 240 мин. х 5 дн. + 90 мин. х 3 дн., что составляет 1 470 минут из 1800 мин. рабочего времени в неделю, что составляет 81,6 % рабочего времени».

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, полагает возможным включить в специальный стаж Курмашевой О.Н. период работы с 24.08.1995 г. по 13.04.1997 г., с 27.07.1997 г. по 01.07.1998 г., с 04.07.1998 г. по 20.08.2000 г., с 01.09.2000 г. по 12.08.2001 г., с 26.08.2001 г. по 24.06.2002 г., с 29.06.2002 г. по 11.08.2002 г., с 24.08.2002 г. по 27.10.2005 г., с 29.10.2005 г. по 20.11.2011 г., с 21.12.2011 г. по 28.02.2014 г. так как в спорный период работы истица осуществляла медицинскую деятельность в должности медицинской сестры инфекционного отделения и непосредственно обслуживала больных, то есть выполняла трудовые обязанности в условиях постоянной занятости полного рабочего дня при полной рабочей неделе.

По мнению суда, отсутствие сведений в выписке из лицевого счета застрахованного лица о периоде работы с 21.08.2000 г. по 31.08.2000 г., с 13.08.2001 г. по 25.08.2001 г., с 25.06.2002 г. по 28.06.2002 г., с 12.08.2002 г. по 23.08.2002 г., с 21.11.2011 г. по 20.12.2011 г., с 01.03.2014 г. по 30.09.2014 г., с 01.10.2014 г. по 09.02.2015 г. и об уплате страховых взносов не может служить основанием для отказа во включении указанного периода в страховой стаж Курмашевой О.Н.

по следующим основаниям.

Из Определения Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 года N 798-О-О следует, что осуществляемый в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года N 9-П пересмотр размера страховой части назначенных (пересчитанных) трудовых пенсий должен обеспечивать ее установление в сумме, которую надлежало бы получить застрахованным лицам, если бы страховые взносы уплачивались страхователем (работодателем) в их пользу в полном объеме.

Следовательно, неисполнение работодателем обязанности по перечислению страховых взносов в пенсионный фонд, равно как и непредоставление индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица в порядке и сроки, предусмотренные Законом РФ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" не является виной Курмашевой О.Н.

В соответствии со ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Причем данные дополнительные отпуска предоставляются работодателем ежегодно, пока работник обучается в высшем учебном заведении и законодатель не связывает предоставление этих дополнительных отпусков с соответствием профиля образовательного учреждения выполняемой работе.

Нахождение истца в учебных отпусках подлежат зачету в стаж работы по специальности, поскольку являются обязательным условием выполнения ее работы преподавателя, трудовые отношения с истицей в периоды ее нахождения в учебных отпусках не прерывались, в указанные периоды ей выплачивалась заработная плата, из которой производились все установленные законодательством отчисления.

В соответствии с положениями ст. 187 ТК РФ в указанный период за истицей сохранялось место работы, должность, выплачивалась заработная плата, производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем, указанные периоды также подлежат зачету в специальный стаж.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным включить в специальный стаж Курмашевой О.Н. периоды с 14.04.1997 г.

по 26.04.1997 г.

Поскольку по состоянию на 08.03.2015 г. Курмашева О.Н. достигла возврата 50 лет, и стаж истицы на соответствующих работах составил более 10 лет, суд считает необходимым обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости Курмашевой О.Н. с 08.03.2015.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда № 8 по г. Москве и Московской области включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, Курмашевой О. Н.

периоды работы с 24.08.1995 г. по 13.04.1997 г., с 27.07.1997 г. по 01.07.1998 г., с 04.07.1998 г. по 20.08.2000 г., с 01.09.2000 г. по 12.08.2001 г., с 26.08.2001 г.

по 24.06.2002 г., с 29.06.2002 г. по 11.08.2002 г., с 24.08.2002 г.

по 27.10.2005 г., с 29.10.2005 г.

по 20.11.2011 г., с 21.12.2011 г. по 28.02.2014 г., с 14.04.1997 г.

по 26.04.1997 г., с 21.08.2000 г. по 31.08.2000 г., с 13.08.2001 г. по 25.08.2001 г., с 25.06.2002 г. по 28.06.2002 г., с 12.08.2002 г. по 23.08.2002 г., с 21.11.2011 г. по 20.12.2011 г., с 01.03.2014 г. по 30.09.2014 г., с 01.10.2014 г. по 09.02.2015 г.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда № 8 по г. Москве и Московской области назначить Курмашевой О. Н.

досрочную трудовую пенсию по старости с 08.03.2015 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья Х.И. Муссакаев.