8 800 350 14 85
Консультация юриста (звонок бесплатный)

Решение суда о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии № 02-0322/2016

Смотреть все судебные практики о Иски физических лиц к Пенсионному фонду РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Высотине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-322/2016 по

иску Шевченко В. М. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии, об обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко В.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Истец просит суд признать незаконным отказ ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области по не включению в специальный стаж периодов работы с ****** г. по ****** г., с ****** г. по ****** г., с ****** г. по ****** г.

и обязать назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании представитель Шевченко В.М. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ****** г. Шевченко В.М.

обратился в ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области от 28.08.2015 г. Шевченко В.М. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием льготного стажа. Ответчиком установлен страховой стаж истца 26 лет 9 месяцев 16 дней, стаж на соответствующих видах работ 9 лет 5 месяцев 29 дней.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста
01

Задать вопрос юристу-консультанту в онлайн чате снизу справа

02

Горячая линия
8 800 350 14 85 (бесплатная консультация по России)

03

Заказать обратный звонок (кнопка снизу слева), вам перезвонит юрист через 10 минут


Смотреть все судебные практики о Иски физических лиц к Пенсионному фонду РФ

В стаж работы истца не были включены периоды работы: - с. ****** г. по ****** г. – электросварщик в Кооперативе МПО «Реконструкция»; - с ****** г. по ****** г., с ****** г. по ****** г. – электросварщик в ТОО фирма «Быт-Сервис»; - с ****** г. по ****** г. – электросварщик в ЗАО «Фирме Ремстройсервис-6»; - с ******г. по ****** г. – электросварщик в ТОО «Ториз».

С указанным решением ответчика суд соглашается в полном объеме.

В соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: 2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам; В стаж работы, дающей право на назначение пенсии в соответствии с вышеуказанным Законом, засчитываются периоды работы, предусмотренные Списками N 1, N 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 и утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10.

Правом на досрочную трудовою пенсию по Списку № 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, раздел XXXII за период до 01.01.1991 г. пользуются газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 г., предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют газосварщики; электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах; электросварщики ручной сварки (Раздел XXXIII ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ, коды позиций: 23200000-11620, 23200000- 19756, 23200000-19905, 23200000-19906, соответственно).

Как усматривается из трудовой книжки, Шевченко В.М. работал: - с ****** г. по ****** г. в должности электросварщика в Кооперативе МПО «Реконструкция»; - с ****** г. по ****** г., с ****** г. по ****** г. в должности электросварщика в ТОО фирма «Быт-Сервис»; - с ****** г. по ****** г. в должности электросварщика в ЗАО «Фирме Ремстройсервис-6»; - с ****** г. по ****** г. в должности электросварщика в ТОО «Ториз».

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о включении в специальный стаж периодов работ с ****** г. по ****** г., с ****** г. по ****** г., с ****** г. по ****** г., поскольку в ходе рассмотрения дела не добыто доказательств, подтверждающих постоянную занятость Шевченко В.М. (не менее 80 % рабочего времени) на соответствующих видах работ.

Поскольку по состоянию на ****** г. Шевченко В.М. не достиг возраста 55 лет, а стаж на соответствующих видах работах составил менее 12 лет 6 месяцев, не находит оснований для назначении истцу досрочную страховой пенсии по старости с ****** г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Шевченко В. М.

к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии, об обязании назначить пенсию отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья Х.И. Муссакаев.

Консультация по трудовым спорам акция до 1 октября! 1000 рублей бесплатно