Решение суда о признании незаконным отказа в назначении пенсии № 2-985/2017 ~ М-463/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:Председательствующего судьи Дубовик О.Н.

При секретаре судебного заседания Демко Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону о признании незаконным отказа в назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью свыше <данные изъяты> лет.

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, истцу было отказано в назначении трудовой пенсии как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность, в связи с отсутствием специального стажа и установлено, что специальный стаж составляет № дней.

Согласно протоколу комиссии УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону, в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию не зачтены периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики в <данные изъяты>», так как данный период работы документально не подтвержден. Исходя из представленной трудовой книжке данный период не заверен печатью учреждения и подписью руководителя, других документов (уточняющих справок, лицевых счетов не представлено).

Истица полагает, что данный отказ является незаконным, поскольку в указанный период времени она работала <данные изъяты>, что подтверждается записями в ее трудовой книжке и произведенными работодателем отчислениями страховых взносов в пенсионный фонд.

На основании изложенного истица просила суд обязать УПРФ в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики в <данные изъяты>» учитель математики. Обязать УПРФ в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону назначить досрочную трудовую пенсию с момента первоначального обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с УПРФ в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО1 в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования и просила обязать УПРФ в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики в <данные изъяты>» учитель математики. Обязать УПРФ в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону назначить досрочную трудовую пенсию с момента первоначального обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о дате и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью свыше <данные изъяты> лет.

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, истцу было отказано в назначении трудовой пенсии как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность, в связи с отсутствием специального стажа и установлено, что специальный стаж составляет <данные изъяты> дней.

Согласно протоколу комиссии УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону, в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию не зачтены периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики в <данные изъяты> так как данный период работы документально не подтвержден. Согласно трудовой книжке, данный период не заверен печатью учреждения и подписью руководителя, других документов (уточняющих справок, лицевых счетов не представлено).

В силу пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (вступившего в силу с 01.01.2015 года) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Аналогичные положения содержались в п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", действовавшего до 01.01.2015 года.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно п. 4 правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 пункта 1 ст. 27 Закона периоды выполнявшейся до 01.09.2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условий выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы.

Согласно нормам постановления Конституционного суда от 29.01.2004г. № 2-П, при определении права на трудовую пенсию исчисление страхового стажа и ( или ) стажа на соответствующих видах работы, имевших место до вступления в силу ФЗ « О трудовых пенсиях В РФ», может производится по нормам действовавшего на 31.12.2001 года правового регулирования ( независимо от продолжительности трудового стажа на указанную дату).

При определении права на досрочную пенсию по старости педагогическим работникам также возможно рассмотреть вопрос о включении в стаж периодов работы до ДД.ММ.ГГГГ но нормам постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 г., периодов работы до 01.11.1999г. - пол нормам постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 463, периодов работы с 01.11.19999г. с применением норм постановления Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067.

За периоды после ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии включается работа в должностях (в том числе без занятия штатной должности) предусмотренных Списком № 1067 при условии выполнения ( суммарно по основному и другим местам работы ) нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы. За периоды до ДД.ММ.ГГГГ для включения периодов работы в должностях и учреждениях, предусмотренных Списком необходимо занятие штатной должности.

Согласно ст. 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463, и Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1067, указаны должности - учитель, педагог, и наименования учреждений - школы всех наименований.

Из представленной в материалах дела трудовой книжки следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. работала в должности учителя в <данные изъяты>». Однако, в представленной трудовой книжке данный период не заверен печатью учреждения и подписью руководителя.

Судом установлено, что все записи в трудовую книжку были перенесены работодателем истца <данные изъяты>, в связи с произошедшей кражей сейфа, где находились трудовые книжки работников.

Согласно справке <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 действительно работала в <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя. Сведений о размере заработной плате не сохранились ввиду кражи бухгалтерских документов за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно индивидуального лицевого счета застрахованного лица работодатель <данные изъяты>» работодатель производил в спорный период времени отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд.

Факт работы истицы в спорный период времени <данные изъяты> также был подтвержден показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, которые пояснили, что работали в период времени ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>». ФИО1 работала в школе в должности учителя математики.

Оценивая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт работы истца в спорный период времени в <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Обязать Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону» включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>» – в должности учителя математики и назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. – со дня обращения за назначением пенсии.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ