Решение суда о назначении пенсии по случаю потери кормильца, взыскании компенсации морального вреда № 02-3740/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2016 года г.Москва

Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.

при секретаре Троцюке А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3740/2016 по иску Лещенко В. Б. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии по случаю потери кормильца, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец Лещенко В. Б. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии по случаю потери кормильца, взыскании компенсации морального вреда, в котором просит:

1/ назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца в связи с гибелью сына истца, Л.Д.В., проходившего срочную военную службу в Тульском высшем военном артиллерийской училище с ДД.ММ.ГГГГ,

2/ взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 250.000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 50.000 руб. 00 коп., расходы по нотариальному удостоверению доверенности в размере 1.300 руб. 00 коп.

В обоснование своих исковых требований Лещенко В. Б. указывает, что его сын Л.Д.В. с 1989 года проходил военную службу в Тульском высшем военном артиллерийском училище. ДД.ММ.ГГГГ он погиб при исполнении обязанностей военной службы. Узнав о том, что истец имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с соответствующим заявлением. В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, истцу было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Истец Лещенко В.Б. в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представляет Берин А.З., который в судебное заседание явился, исковые требования подержал.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Терёшкина К.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Третье лицо Военный комиссариат г.Москвы своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется расписка, своих возражений на иск суду не представило.

Выслушав представителя истца Лещенко В.Б. по доверенности Берина А.З., представителя ответчика Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Терёшкину К.А., проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Лещенко В. Б. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии по случаю потери кормильца, взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации",

1. В соответствии с настоящим Федеральным законом назначаются следующие виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению:

1) пенсия за выслугу лет;

2) пенсия по старости;

3) пенсия по инвалидности;

4) пенсия по случаю потери кормильца;

5) социальная пенсия.

2. Пенсия за выслугу лет назначается гражданам, указанным в подпунктах 1, 2, 6 и 7 пункта 1 статьи 4 настоящего Федерального закона.

3. Пенсия по старости назначается гражданам, указанным в подпункте 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Федерального закона.

4. Пенсия по инвалидности назначается гражданам, указанным в подпунктах 2 - 6 пункта 1 статьи 4 настоящего Федерального закона.

5. В случае смерти граждан, указанных в подпунктах 2, 5 и 6 пункта 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, члены их семей имеют право на пенсию по случаю потери кормильца.

6. Социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается гражданам, указанным в подпункте 8 пункта 1 статьи 4 настоящего Федерального закона.

На основании пп.3 п.3 ст. 8 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", в случае гибели (смерти) военнослужащих в период прохождения военной службы по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин или не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы либо в случае наступления смерти позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, которые получены в период прохождения военной службы, нетрудоспособным членам их семей назначается пенсия по случаю потери кормильца. Нетрудоспособными членами семьи признаются отец, мать и супруг погибшего (умершего) кормильца (за исключением лиц, указанных в подпунктах 4 и 6 настоящего пункта), если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Нетрудоспособным членам семьи, указанным в подпунктах 1 (за исключением детей), 3 и 5 настоящего пункта, пенсия назначается в том случае, если они находились на иждивении погибшего (умершего) кормильца.

В силу п.3 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ, право на одновременное получение двух пенсий предоставляется:

родителям военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в период прохождения военной службы или умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (за исключением случаев, когда смерть военнослужащих наступила в результате их противоправных действий). Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и страховая пенсия по старости (инвалидности), или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и социальная пенсия, предусмотренная статьей 18 настоящего Федерального закона (за исключением социальной пенсии по случаю потери кормильца), или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и пенсия за выслугу лет (по инвалидности), предусмотренная Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее - Закон Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей").

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Лещенко В. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ в клиентскую службу «Жулебино» ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 3 п.3 пп.3 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в российской Федерации».

Как усматривается из протокола заседания комиссии ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, при анализе документов установлено, что Л.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, достиг возраста 21 года, являлся курсантом 3 курса 2 факультета Тульского высшего артиллерийского инженерного училища; документы, подтверждающие, что умерший Л.Д.В. на день смерти проходил военную службу по призыву не представлены в течение 3-х месяцев с даты подачи заявления.

Комиссией было принято решение отказать Лещенко В. Б. в назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 3 п.3 пп.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Согласно выписке из приказа начальника Тульского высшего артиллерийского инженерного училища № (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ, курсант 3 курса 2 факультета Л.Д.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ в результате получения тупой сочетанной травмы с повреждением внутренних органов, исключен из списков переменного состава и всех видов обеспечения. Смерть связана с исполнением обязанностей военной службы, что также подтверждается справкой №, выданной истцу ДД.ММ.ГГГГ отделом по Тимирязевскому району Военного комиссариата города Москвы, согласно которой Л.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Лещенко В. Б., умер в период прохождения военной службы ДД.ММ.ГГГГ; смерть связана с исполнением обязанностей военной службы.

В соответствии со справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Военным комиссариатом г.Москвы по факту статуса бывшего военнослужащего-курсанта 3 укурса Тульского высшего артиллерийского инженерного училища Л.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, военная служба по контракту впервые была введена в Вооруженных Силах Российской Федерации Законном Российской Федерации от 11.02.1993 года №4455-1 «О воинской обязанности и военной службе». Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11.02.1993 года №4457-1 «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «о воинской обязанности и военной службе» закон введен в действие с 01 марта 1993 года. Закон Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» каких-либо оговорок о возможности применения его норм с более ранних сроков, в том числе и по контрактной военной службе, не содержит. Пунктом 3 ст. 31 Закона «О воинской обязанности и военной службе», установлено, что до заключения контракта о прохождении военной службы курсант военно-учебного заведения имеет правовое положение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву (ранее срочная военная служба). Согласно ст. 11 Закона СССР «О всеобщей воинской обязанности», действовавшего до 01 марта 1993 года, курсанты военных училищ на весь период обучения имели статус военнослужащих срочной военной службы (по призыву). Умерший Л.Д.В., являясь курсантом военно-учебного заведения, на день смерти не являлся военнослужащим контрактной службы, а имел статус военнослужащего срочной службы. До 01 марта 1993 года контрактная служба законодательством не предусматривалась.

Как пояснил в судебном заседании истец, его сын на дату смерти являлся военнослужащим срочной службы, его смерть наступила в период прохождения им военной службы в связи с исполнением обязанностей военной службы, в связи с чем истец просит:

1/ назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца в связи с гибелью сына истца, Л.Д.В., проходившего срочную военную службу в Тульском высшем военном артиллерийской училище с ДД.ММ.ГГГГ,

2/ взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 250.000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 50.000 руб. 00 коп., расходы по нотариальному удостоверению доверенности в размере 1.300 руб. 00 коп.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с гибелью сына истца, Л.Д.В., проходившего срочную военную службу в Тульском высшем военном артиллерийской училище с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку сын истца Л.Д.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти являлся курсантом 3 курса 2 факультета Тульского высшего артиллерийского инженерного училища, то есть в силу Закона «О воинской обязанности и военной службе» имел правовое положение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву – срочную военную служу. Принимая во внимание, что Л.Д.В. умер в период прохождения им военной службы в связи с исполнением обязанностей военной службы, суд считает необходимым обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области назначить Лещенко В. Б. пенсию по случаю потери кормильца на основании п.3 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее, в связи с чем пенсия по случаю потери кормильца подлежит назначению истцу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 250.000 руб. 00 коп. суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств причинения ему физических и нравственных страданий в результате действий ответчика.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 50.000 руб. 00 коп. суд находит подлежащими удовлетворению частично, поскольку данные расходы подтверждаются договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ, однако, заявленную истцом ко взысканию с ответчика сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 50.000 руб. 00 коп. суд находит завышенной и на основании ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя, исходя из разумных пределов, в размере 20.000 руб. 00 коп., в остальной части данных требований отказать.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по нотариальному удостоверению доверенности в размере 1.300 руб. 00 коп. суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку данные расходы подтверждаются доверенностью серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Лещенко В.Б. на имя П.В.В., Б.А.З.., удостоверенной нотариусом г.Москвы М.Р.К., зарегистрированной в реестре за №, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд на основании ст.ст.94, 98 ГРК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оформлению доверенности в размере 1.300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Лещенко В. Б. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области назначить Лещенко В. Б. пенсию по случаю потери кормильца на основании п.3 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с 01 июня 2012 года.

Взыскать с Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области расходы по оплате услуг представителя в размере 20.000 руб. 00 коп. (двадцать тысяч рублей), расходы по оформлению доверенности в размере 1.300 руб. 00 коп. (одна тысяча триста рублей), в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Васильева