Решение суда № 2-2892/2017 ~ М-3110/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

                                                                                                     Дело № 2-2892/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года                                                                     город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

с участием адвоката Кутдусова М.С.,

при секретаре Лазаревой Ю.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагибина Андрея Николаевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска о зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Нагибин А.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска о зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование иска указал, что по факту его обращения о назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку №2 в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», ответчик 08.08.2017 принял решение об отказе в назначении ему таковой пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа, в который пенсионным органом не были зачтены периоды его работы в должности электрогазосварщика ручной сварки в филиале Мостоотряда-121 с 17.06.1991 по 25.07.1997, с 02.08.1998 по 23.08.2000. Его работа на указанном предприятии подтверждается записями в трудовой книжке.

Полагая решение пенсионного органа необоснованным, нарушающим его право на льготное пенсионное обеспечение, просит обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе города Ульяновска включить в его специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке, в филиале Мостоотряда-121 с 17.06.1991 по 25.07.1997, с 02.08.1998 по 23.08.2000, назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 12.07.2017.

Истец Нагибин А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления, настаивал на их удовлетворении.

Представитель истца – адвокат Кутдусов М.С. (ордер №2 от 31.08.2017) в судебном заседании поддержал исковые требования Нагибина А.Н.

Представитель ответчика – Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска – Дубрикова А.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, суду представлен отзыв, приобщенный к материалам дела.

    Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что Нагибин А.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2 в соответствии со ст. 30 ч. 1 п.2 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

    Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 08.08.2017 истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2 в соответствии со ст. 30 ч. 1 п.2 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия стажа на соответствующих видах работ.

    При этом в специальный стаж Нагибина А.Н. не были засчитаны, в числе прочих, периоды его работы электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке, в филиале Мостоотряда-121 с 17.06.1991 по 25.07.1997, с 02.08.1998 по 23.08.2000.

По подсчету ответчика специальный стаж истца составил по Списку №2 10 лет 09 мес. 08 дн., страховой стаж, с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 №2-П, – 22 года 08 мес. 12 дн.

    Не соглашаясь с ответчиком, истец полагает, что указанные периоды подлежат зачету в его специальный стаж.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Право на досрочную страховую пенсию по старости по Списку № 2 имеют мужчины по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона (60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с п.п.2, 3 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400 от 28.12.2013 Списки соответствующих работ, производств, профессий должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. №665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2, утв. Постановлением КМ СССР от 26.01.1991 г. № 10 и Списки №2, утв. Постановлением СМ СССР от 22.08.1956 г. №1173 (для учета периодов до 01.01.1992г.).

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, согласно п.3 указанного выше Постановления, в соответствии со ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утв. Постановлением КМ СССР от 26.01.1991 №10, в разделе 33 «Общие профессии», указано, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электросварщики ручной сварки, электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах.

Из трудовой книжки ФИО1 усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Главмостострой Ульяновскмостострой Мостоотряд № газоэлектросварщиком 5 разряда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в этой же должности в Мостоотряде № <адрес>.

Истцом представлено суду удостоверение сварщика, из которого следует, что им окончен учебный комбинат в 1983 г. по профессии электрогазосварщик, подвергался аттестации по ручной дуговой сварке.

В материалы дела по запросу суда ОГБУ «ГАНИ УО» представлены сведения о наличии данных в лицевых счетах и расчетных ведомостях за 1991 – 1997 г.г. о начислении истцу заработной платы. В справе также указано, что в период с марта 1996 года по октябрь 1998 года отсутствуют начисления заработной платы, отсутствуют начисления заработной платы и в сентябре 1995 года.

Свидетели <данные изъяты> в судебном заседании 07.09.2017 суду показали, что работали газоэлектросварщиками в Мостоотряде №121 с истцом, работавшим в этой же должности. Работали в три смены на строительстве моста через р.Волга в г.Ульяновске. При работе использовали только ручную дуговую сварку, занимались сваркой и резкой металла. Работы осуществлялись бригадами, в составе которых были монтажники и сварщики, им выдавали талоны на молоко, также работники обеспечивались работодателем средствами индивидуальной защиты, специальной одеждой. Периоды работы в Мостоотряде №121 им зачтены в льготный стаж.

    С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Нагибина А.Н. в части обязания Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска зачесть в его специальный стаж     периоды работы в должности электрогазосварщика в филиале Мостоотряда-121 с 17.06.1991 по 25.07.1997. При этом указанный период работы подлежит зачету в специальный стаж без учета периода с марта 1996 г. по октябрь 1998 г. включительно и сентября 1995 г., поскольку в данные периоды отсутствовали начисления по заработной плате.

Период работы истца (зарегистрированного в системе ОПС 30.09.1999) в должности электрогазосварщика в филиале Мостоотряда-121 с 02.08.1998 по 23.08.2000 не подлежит зачету в специальный стаж, поскольку указанный период работы отражен в выписке «общими условиями», тем самым работодателем не подтверждены льготные условия труда.

С учетом подлежащих зачету в специальный стаж периодов работы истца его специальный стаж является достаточным для признания за ним права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой с вредными и тяжелыми условиями труда. Следовательно, исковые требования Нагибина А.Н. о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 12.07.2017 подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования Нагибина А.Н. подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

    Исковые требования Нагибина Андрея Николаевича удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска зачесть в специальный стаж Нагибина Андрея Николаевича периоды работы в должности электрогазосварщика в филиале Мостоотряда-121 с 17.06.1991 по 25.07.1997, за исключением периода с марта 1996 г. по октябрь 1998 г. включительно и сентября 1995 г., и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 12.07.2017, в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                            А.В. Высоцкая