Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 2-2892/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2017 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Высоцкой А.В.,
с участием адвоката Кутдусова М.С.,
при секретаре Лазаревой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагибина Андрея Николаевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска о зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Нагибин А.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска о зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости.
В обоснование иска указал, что по факту его обращения о назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку №2 в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», ответчик 08.08.2017 принял решение об отказе в назначении ему таковой пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа, в который пенсионным органом не были зачтены периоды его работы в должности электрогазосварщика ручной сварки в филиале Мостоотряда-121 с 17.06.1991 по 25.07.1997, с 02.08.1998 по 23.08.2000. Его работа на указанном предприятии подтверждается записями в трудовой книжке.
Полагая решение пенсионного органа необоснованным, нарушающим его право на льготное пенсионное обеспечение, просит обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе города Ульяновска включить в его специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке, в филиале Мостоотряда-121 с 17.06.1991 по 25.07.1997, с 02.08.1998 по 23.08.2000, назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 12.07.2017.
Истец Нагибин А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления, настаивал на их удовлетворении.
Представитель истца – адвокат Кутдусов М.С. (ордер №2 от 31.08.2017) в судебном заседании поддержал исковые требования Нагибина А.Н.
Представитель ответчика – Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска – Дубрикова А.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, суду представлен отзыв, приобщенный к материалам дела.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Нагибин А.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2 в соответствии со ст. 30 ч. 1 п.2 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 08.08.2017 истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2 в соответствии со ст. 30 ч. 1 п.2 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия стажа на соответствующих видах работ.
При этом в специальный стаж Нагибина А.Н. не были засчитаны, в числе прочих, периоды его работы электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке, в филиале Мостоотряда-121 с 17.06.1991 по 25.07.1997, с 02.08.1998 по 23.08.2000.
По подсчету ответчика специальный стаж истца составил по Списку №2 10 лет 09 мес. 08 дн., страховой стаж, с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 №2-П, – 22 года 08 мес. 12 дн.
Не соглашаясь с ответчиком, истец полагает, что указанные периоды подлежат зачету в его специальный стаж.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Право на досрочную страховую пенсию по старости по Списку № 2 имеют мужчины по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона (60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
В соответствии с п.п.2, 3 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400 от 28.12.2013 Списки соответствующих работ, производств, профессий должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. №665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2, утв. Постановлением КМ СССР от 26.01.1991 г. № 10 и Списки №2, утв. Постановлением СМ СССР от 22.08.1956 г. №1173 (для учета периодов до 01.01.1992г.).
Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, согласно п.3 указанного выше Постановления, в соответствии со ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516.
Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утв. Постановлением КМ СССР от 26.01.1991 №10, в разделе 33 «Общие профессии», указано, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электросварщики ручной сварки, электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах.
Из трудовой книжки ФИО1 усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Главмостострой Ульяновскмостострой Мостоотряд № газоэлектросварщиком 5 разряда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в этой же должности в Мостоотряде № <адрес>.
Истцом представлено суду удостоверение сварщика, из которого следует, что им окончен учебный комбинат в 1983 г. по профессии электрогазосварщик, подвергался аттестации по ручной дуговой сварке.
В материалы дела по запросу суда ОГБУ «ГАНИ УО» представлены сведения о наличии данных в лицевых счетах и расчетных ведомостях за 1991 – 1997 г.г. о начислении истцу заработной платы. В справе также указано, что в период с марта 1996 года по октябрь 1998 года отсутствуют начисления заработной платы, отсутствуют начисления заработной платы и в сентябре 1995 года.
Свидетели <данные изъяты> в судебном заседании 07.09.2017 суду показали, что работали газоэлектросварщиками в Мостоотряде №121 с истцом, работавшим в этой же должности. Работали в три смены на строительстве моста через р.Волга в г.Ульяновске. При работе использовали только ручную дуговую сварку, занимались сваркой и резкой металла. Работы осуществлялись бригадами, в составе которых были монтажники и сварщики, им выдавали талоны на молоко, также работники обеспечивались работодателем средствами индивидуальной защиты, специальной одеждой. Периоды работы в Мостоотряде №121 им зачтены в льготный стаж.
С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Нагибина А.Н. в части обязания Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска зачесть в его специальный стаж периоды работы в должности электрогазосварщика в филиале Мостоотряда-121 с 17.06.1991 по 25.07.1997. При этом указанный период работы подлежит зачету в специальный стаж без учета периода с марта 1996 г. по октябрь 1998 г. включительно и сентября 1995 г., поскольку в данные периоды отсутствовали начисления по заработной плате.
Период работы истца (зарегистрированного в системе ОПС 30.09.1999) в должности электрогазосварщика в филиале Мостоотряда-121 с 02.08.1998 по 23.08.2000 не подлежит зачету в специальный стаж, поскольку указанный период работы отражен в выписке «общими условиями», тем самым работодателем не подтверждены льготные условия труда.
С учетом подлежащих зачету в специальный стаж периодов работы истца его специальный стаж является достаточным для признания за ним права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой с вредными и тяжелыми условиями труда. Следовательно, исковые требования Нагибина А.Н. о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 12.07.2017 подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах исковые требования Нагибина А.Н. подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Исковые требования Нагибина Андрея Николаевича удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска зачесть в специальный стаж Нагибина Андрея Николаевича периоды работы в должности электрогазосварщика в филиале Мостоотряда-121 с 17.06.1991 по 25.07.1997, за исключением периода с марта 1996 г. по октябрь 1998 г. включительно и сентября 1995 г., и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 12.07.2017, в удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.В. Высоцкая