ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 25 декабря 2015 года

Преображенский районный суд г. Москвы в составе: пр..." />

Решение суда № 02-9914/2015

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 25 декабря 2015 года

Преображенский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Солдатове С.И., с участием истца ***., представителей ответчика ГУ - ГУПФР №7 по г.Москве и Московской области по доверенности ***., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-***/15 по иску *** к ГУ ГУПФР №7 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала,

УСТАНОВИЛ

***. обратилась в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании направить средства материнского (семейного) капитала на погашение долга по договору купли-продажи земельного участка и размещенных на нем долей жилого дома от 22.08.2014 г., ссылаясь на то, в 21.11.2014 г. г. она обратилась в ГУ - ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области по вопросу приобретения земельного участка и расположенные на нем 3/5 жилого дома с пристройкой и хозпостройками, расположенные по адресу: ***, с использованием средств материнского капитала. После заключения договора обратилась в ГУ - ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области с заявлением о перечислении денежных средств материнского капитала на улучшение жилищных условий по договору купли-продажи. Однако, 19.12.2014 г. в данном праве ей было отказано, со ссылкой на то, что доля приобретаемого жилого помещения не индивидуализирована. Считая отказ ответчика незаконным обратилась в суд.

В судебное заседание истец поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика ГУ - ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области просил отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** на основании решения ГУ-ГУ ПФР №7 по г.Москве и Московской области от 26.09.2008 г. №*** выдан государственный сертификат, подтверждающий ее право на получение материнского (семейного) капитала ***.

На основании договора купли-продажи от 22.08.2014 г. *** приобрели в собственность земельный участок площадью ***.. стоимостью ***., и размещенные на нем 3/5 доли жилого дома, стоимостью ***., расположенные по адресу: ***. Из них сумму в размере ***. покупатель оплачивает за счет средств материнского капитала.

21 ноября 2014 г. ***. обратилась в ГУ – ГУПФР №7 по г.Москве и Московской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату долга по договору купли-продажи.

Решением ГУ -ГУПФР №7 по г.Москве и Московской области от 19 декабря 2014 г. ***. в удовлетворении заявления отказано на основании п. 3 ч. 2 ст. 8 Федерального закона N 256-ФЗ в связи с указанием не предусмотренного направления использования средств материнского (семейного) капитала.

Согласно уведомлению от 19 декабря 2014 года N746, направленному ответчиком в адрес истца, основанием для принятия указанного решения послужило то, что доля жилого помещения, приобретаемая с использованием средств материнского (семейного) капитала, не индивидуализирована, что противоречит целям ФЗ от 29.12.2006 г. №256-ФЗ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

В силу ч. 3 ст. 7 указанного Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года N 862 лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону с

делок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных,

жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Поскольку приобретение истцом доли в праве общей долевой собственности на жилой дом влечет за собой возникновение у нее и членов ее семьи права пользования 3/5 доли пропорционально доле в праве собственности на весь дом, действия ***. соответствуют требованиям законодательства РФ, приобретение жилого помещения осуществляется по сделке, не противоречащей закону, в результате которой истец, а также ее несовершеннолетние дети, приобретают права собственников в отношении жилого помещения пропорционально долям в праве собственности. С учетом всей совокупности обстоятельств, приобретение истцом земельного участка и 3\5 доли жилого дома фактически является улучшением жилищных условий семьи.

При таких обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Признать решение об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материального (семейного) капитала, вынесенное ГУ - ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области от 21.11.2014 года незаконным.

Обязать ГУ - ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области направить средства материнского капитала на погашение долга по договору купли-продажи земельного участка и расположенных на нем 3\5 долей жилого дома, расположенных по адресу: ***., заключенного 22.08.2014 г. между ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Ефремов.