Решение суда о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда № 2-1067/2017 ~ М-610/2017

Дело № 2-1206/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2017 года              г. Ижевск

Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Черединовой И.В.,

при секретаре – Ивановой А.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Огальцевой ФИО6 к МУП г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление» о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Огальцева В.Н. обратилась в суд с иском к МУП г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление» о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 24 ГПК РФ районному суду подсудны гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных, в том числе, ст. 23 ГПК РФ.

В соответствии с положениями п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества, и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Закон РФ "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), т.е. имущественные отношения, дела, связанные с защитой прав потребителя, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50.000 руб. (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2006 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07 и ДД.ММ.ГГГГ)Истцом заявлены исковые требования имущественного характера в размере 12.309 руб.В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданским дел по спорам о защите прав потребителей» районным судам подсудны исковые заявления имеющие требования неимущественного характера, то есть требования не связанные со взысканием каких-либо сумм, целью которых (требований неимущественного характера) является признание действий продавца (исполнителя, изготовителя) противоправными в отношении всех потребителей… и прекращением этих действий.Требование истца о компенсации морального вреда носят неимущественный характер, но являются способом защиты имущественного права, что предусмотрено положениями Федерального закона "О защите прав потребителей", вытекают из материальных требований, таким образом, заявленные исковые требования отнесены к подсудности мирового судьи. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на то, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно Обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал ДД.ММ.ГГГГ. судам на вопрос о подсудности исков о компенсации морального вреда даны разъяснения о том, что, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом, то такие дела подсудны мировым судьям, в зависимости от цены иска. Таким образом, суд полагает, что настоящее дело принято Устиновским районным судом г. Ижевска к своему производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать его на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Устиновского района г. Ижевска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Огальцевой ФИО6 к МУП г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление» о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, направить по подсудности Мировому судье судебного участка № 3 Устиновского района г. Ижевска. Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через суд вынесший настоящее определение. Судья Устиновского районного судаГ. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.