8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о выселении Нечаевой Ю. В. из квартиры № без предоставления иного жилья № 2-3115/2017 ~ М-2536/2017

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

Дело № 2-3115/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017года, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Чупиной Е.С.,

С участием прокурора Лозовой Е.Г.,

Истца Нечаева С.Г.,

Ответчика Нечаевой Ю.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаева С. Г. о выселении Нечаевой Ю. В. из квартиры № <адрес> без предоставления иного жилья,

УСТАНОВИЛ:

Нечаев С.Г. просит выселить бывшую супругу Нечаеву Ю.В.из <адрес> без предоставления иного жилья, ссылаясь на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ является собственником данной квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.

В настоящий момент истец проживает совместно с бывшей женой – ответчицей и дочерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ДД.ММ.ГГГГ истец дал согласие на постановку на регистрационный учет по месту жительства в спорной квартире.

После расторжения брака стороны перестали быть членами одной семьи. На просьбы истца освободить занимаемое помещение ответчица не реагирует, хотя ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Поскольку после расторжения брака семейные отношения между сторонами прекратились и иное между ними не устанавливалось.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В суде истец на иске настаивает

Ответчик с иском не согласна, полагает, что между сторонами продолжаются семейные отношений, поскольку они проживают в одной квартире, несмотря на то, что с мая текущего года бюджет у них различный. Кроме того, с ними проживает их несовершеннолетняя дочь.

Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В суде установлено, что собственником <адрес> является истец Нечаев С.Г. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). В данной квартире по месту жительства зарегистрированы стороны и их несовершеннолетняя дочь ФИО (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен, о чем выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Индустриального района г. Перми свидетельство (л.д.8). Из пояснений сторон и материалов дела следует, что ответчица является бывшим членом семьи собственника спорной квартиры, иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи, потому право пользования этой квартирой у ответчика прекратилось. Оснований для сохранения за ответчиком право пользования спорным жильем не имеется. Проживание дочери сторон в квартире не препятствует выселению ответчика из квартиры, поскольку в квартире проживает отец ребенка – истец по настоящему иску, имеющий равные с матерью ребенка родительские права в силу статьи 61 семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой: родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Потому иск следует удовлетворить, выселить ответчика из спорной квартиры без предоставления иного жилья. У ответчика имеется в собственности <адрес>, которую, как пояснила ответчик в судебном заседании, она сдает в найм.

В соответствии со ст. 7 закона «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Такое же положение содержится в п.п. «е» п. 31 «ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

По указанным нормам закона данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Нечаеву Ю. В. выселить из <адрес> без предоставления иного жилья.

Решение в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме (может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми.

Судья             Турьева Н.А.