Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2017 года г. Казань
Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Л.Б. Сафиной,
с участием прокурора Н.А. Мирзануровой,
при секретаре Д.В. Сафиуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гарифуллиной Н.М. к Нурыеву Кериму о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Гарифуллина Н.М. (далее истец) обратилась в суд с иском о выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование своих требований указал следующие обстоятельства, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В спорном жилом помещении временно был зарегистрирован Нурыев Керим.
Истец обратилась в суд с настоящим иском просит выселить ответчика из жилого помещения.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что обратилась в суд с иском, поскольку продала вышеназванную квартиру и необходимо снять ответчика с регистрационного учета. Также указала, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, где живет ей неизвестно. Ответчик в судебное заседание не явился.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Заслушав пояснения истица, заключение прокурора полагавшего, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО, и ФИО.
Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном жилом помещении зарегистрированы истец Гарифуллина Ф.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Нурыев Керим с ДД.ММ.ГГГГ.Истцом в судебном заседании не оспаривалось, что ответчик в квартире по адресу: <адрес> не проживает и ни когда не проживал, личных вещей в квартире не имеет.
Кроме того, истица не представила суду доказательства того, что она является юридически заинтересованным лицом в данном деле.
Как усматривается из материалов дела Гарифуллина Н.М. в настоящее время не является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
При указанных обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска о выселении ответчика, не проживающего в спорном жилом помещении.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Гарифуллиной Н.М. к Нурыеву Кериму о выселении из жилого помещения – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течении 1 (одного) месяца через Авиастроительный районный суд <адрес>.
Председательствующий Л.Б.Сафина