Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о выселении без предоставления другого жилого помещения № 2-767/2017 ~ М-415/2017

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по выселению

Дело №2-767/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года                                г.Челябинск

Металлургический районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего    Жилиной Н.С.,

с участием прокурора        Щербининой О.Ю.,

при секретаре            Волосниковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева В. К., Медведевой Л. А., Медведева К. В., Ласевич Ю. В. к Медведеву М. В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Медведев В.К., Медведева Л.А., Медведев К.В., Ласевич Ю.В. обратились в суд с иском к Медведеву М.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.

Истец Медведев В.К. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

    Истцы Медведева Л.А., Медведев К.В., Ласевич Ю.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дел без их участия.

    Ответчик Медведев М.В. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела.

    Ответчик Медведев М.В. зарегистрирован по адресу: .... уведомления, направленные в адрес ответчика возвращены в суд. Сведений о перемене места жительства ответчика у суда не имеется.

Согласно п.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по выселению

    

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц участвующих в деле, и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... являются Медведва Л.А., Медведев В.К., Медведева Ю.В. Медведев К.В. (л.д.12-13, 14, 15, 20-21).

    В спорном жилом помещении зарегистрированы Медведева Л.А., Медведев В.К., Ласевич Ю.В., Медведев М.В. (л.д.8), что также подтверждается копий поквартирной карточки (л.д.19).

    Медведева Ю.В. сменила фамилию на Ласевич Ю.В. в связи с регистрацией брака.

    Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик бремя содержания спорного жилого помещения не несет, в настоящее время членом семьи истцов не является.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Медведева В. К., Медведевой Л. А., Медведева К. В., Ласевич Ю. В. к Медведеву М. В. о выселении без предоставления другого жилого помещения являются законными, обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик членом семьи истцов не является, коммунальные услуги не оплачивает, общего бюджета с истцами не имеет, совместного хозяйства не ведет, истцы имеют право требовать устранения всяких нарушений их прав.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ

    Выселить Медведева М. В. из жилого помещения, расположенного по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.

    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по жилищным вопросам с 16 по 30 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.