8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Решение суда о выселении без предоставления другого жилого помещения № 2-2268/2017 ~ М-2261/2017

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по выселению

Дело № 2-2268/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года                     г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи И.Н. Бочкаревой,

при участии помощника прокурора О.В. Виленской,

с участием адвоката А.Е. Фомина,

при секретаре Д.В. Белобровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркиной Т.В. к Зырянову Д.С. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Маркина Т.В. обратилась в суд с иском к Зырянову Д.С. и просит выселить Зырянова Д.С. из квартиры ..., без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование своих требований указала, что является собственником указанной квартиры, ответчик зарегистрирован в спорной квартире, однако фактически в ней не проживал и не проживает, в оплате за коммунальные услуги не принимает участия, членом семьи не является. Регистрация ответчика в спорной квартире препятствует истцу распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании истец Маркина Т.В. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчик Зырянов Д.С. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место его жительства не известно. В судебном заседании в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защиту интересов ответчика по назначению суда осуществляет адвокат Коллегии адвокатов Металлургического района г. Челябинска Фомин А.Е.

Третьи лица Колосова Е.А., Султанов Ш.Т., Юнусов И.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, заслушав пояснения истца, а также заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по выселению

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно положениям ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса России в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из представленных суду документов с достоверностью установлено, что Маркина Т.В. является собственником квартиры ..., в отношении указанного объекта недвижимости проведена государственная регистрация права.

На момент рассмотрения дела с 11.11.2016 года в спорном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик Зырянов Д.С.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.6-8), справки с места жительства (л.д.9), уведомлением Росреестра (л.д.23), а также пояснениями истца.

Согласно ч. 1 ст. 55. Гражданского процессуального кодекса России, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей.

Как следует из пояснений истца, полученных в ходе судебного заседания, ответчик членом ее семьи не является, в указанном жилом помещении не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, а также не осуществляет иные расходы, связанные с ремонтом и содержанием спорной квартиры, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют.

На основании вышеизложенного, учитывая, что квартира ... необходима истцу для ее личного пользования, регистрация ответчика препятствует истцу в распоряжении имуществом по своему усмотрению, суд считает, что требования истца о выселении ответчика из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, регистрация Зырянова Д.С. по адресу спорного жилого помещения влечет для истца дополнительные расходы по содержанию принадлежащего ей имущества – квартиры, поскольку истец вынуждена их оплачивать, чем также нарушаются ее права как собственника жилого помещения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Маркиной Т.В. удовлетворить.

Выселить Зырянова Д.С., хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., из квартиры ..., без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня вынесения через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий И.Н. Бочкарева

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по жилищным вопросам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.