Решение суда о выселении № 2-1207/2017 ~ М-285/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

с участием помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Панарина Р.А.

при секретаре Тупицыне Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родзинской Н.А. к Гусейнову В.А.о. о выселении

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На ее жилплощади кроме нее зарегистрирован и проживает бывший супруг Гусейнов В.А.оглы

С момента расторжения брака семейные отношения между ними прекратились, общих детей нет, совместное хозяйство не ведется.

На просьбы освободить занимаемое жилое помещение ответчик игнорирует. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее законных прав собственника.

На этом основании и с учетом уточненных исковых требований истец просил суд выселить Гусейнова В.А.оглыиз жилого помещения по адресу <адрес>.

Истец Родзинская Н.А. в судебном заседании свои уточненные исковые требований поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В отношении ответчика Гусейнова В.А. оглы дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о времени и месте судебного заседания извещен под роспись.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, рассмотрев материалы дела, находит уточненные исковые требования Родзинской Н.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать как для личного проживания так и для проживания членов его семьи.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Родзинская Н.А. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На ее жилплощади кроме нее зарегистрирован и проживает бывший супруг Гусейнов В.А.оглы

С момента расторжения брака семейные отношения между ними прекратились, общих детей нет, совместное хозяйство не ведется.

На просьбы освободить занимаемое жилое помещение ответчик игнорирует. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее законных прав собственника.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования Родзинской Н.А. нашли свое подтверждение, а значит суд приходит к выводу о том, что заявленные Родзинской Н.А.. уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Выселить Гусейнова В.А.о. ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2017 г.

С у д ь я