Решение суда о выселении № 02-4015/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Келасовой Э.В., с участием прокурора Степаковой А.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4015/16 по иску *** к *** о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит выселить его из жилого помещения по адресу: ***, в обосновании указав, что истец зарегистрирована по данному адресу как член семьи нанимателя. В данной квартире незаконно проживает ответчик. Истица с ответчиком не состоят в зарегистрированном браке, однако имели фактически брачные отношения, после прекращения которых ответчик в добровольном порядке не выселяется из квартиры, в связи с чем просит суд выселить ответчика из спорного жилого помещения и взыскать судебные расходы связанные с рассмотрением дела в размере *** руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явилась, возражал против иска, однако считал, что имеет право проживать в квартире, поскольку у него и истицы имеются общие дети с которыми он желает общаться.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что *** года между ДЖП и ЖФ г.Москвы и *** заключен договор социального найма, в соответствии с которым нанимателю в составе семьи из *** человек , передано жилое помещение, расположенное по адресу ***. Совместно с нанимателем вселены Третьякова Е.В.(дочь) истица по делу.

В соответствии с выпиской из домовой книги, по спорному адресу зарегистрированы *** и ***.

Ответчик зарегистрирован по адресу***. Данный факт не оспаривался сторонам по делу.

В соответствии со ст. 80 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам).

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя, других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласия наймодателя.

Между тем, согласия на вселение в указанное жилое помещение ответчика истец не давал.

Согласно п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практики при применении ЖК РФ", если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (ч.1 ст. 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение. В таком случае, наймодатель, наниматель и (или) член семьи нанимателя вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав и восстановлении положения, существовавшего до их. При удовлетворении названного требования лицо, незаконно вселившееся в жилое помещение, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Таким образом, анализируя в совокупности вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу, что ответчик не имеет прав и обязанностей по договору найма жилого помещения, и проживает в спорном жилом помещении без законных на то оснований.

Довод ответчика о том, что он должен проживать в спорной квартире , поскольку является отцом совместных детей с истицей, не основан на законе и не может быть принят судом, при рассмотрении требований о выселении из незаконно занимаемого жилого помещения.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении требований истца не имеется.

Однако суд не может согласиться с требованием истицы о взыскании с ответчика суммы расходов затраченных истицей при подготовки и подачи в суд иска.

Суду представлена копия договора на оказание юридических услуг, из которого следует, что истец оказана юридическая помощь в рамках иного гражданского дела в ином суде.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса На основании ст. 100 ч. 1 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу взаимосвязанных положений с. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 88, ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ возмещение судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя, стороне может производиться только в том случае, если сторона докажет, что несение указанных расходов в действительности имело место.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данные требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,56,94,98 ГПК РФ, 1,10 69,67,80,70 ЖК РФ суд

РЕШИЛ

Выселить *** из жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

В остальной части иска *** – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: Черняк Е.Л.