Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о снятии с регистрационного учета № 2-4012/2017 ~ М-3439/2017

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по выселению

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Оренбург 03 июля 2017 года

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

с участием истца Стрижекозина С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрижекозина С.С. к Стрижекозиной Л.Н. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Стрижекозин С.С. обратился в суд с иском к Стрижекозиной Л.Н. с требованием о снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что ответчик – его бывшая супруга, зарегистрирована, но фактически не проживает в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении по адресу: ....

Просил в судебном порядке снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В судебном заседании истец Стрижекозин С.С. требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил об удовлетворении иска.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения присутствующих, определил дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Стрижекозин С.С. является собственником ... доли жилого помещения, расположенного по адресу: .... Данное имущество получено им по договору дарения от .... Собственником другой ... доли является Стрижекозин А.С.

Согласно справки администрации Южного округа от ..., по указанному выше адресу зарегистрирована ответчик Стрижекозина Л.Н.

Согласно пояснений истца, семейные отношения с ответчиком были прекращены, ответчик отказывается сняться с регистрационного учета по указанному адресу, хотя фактически там не проживает.

Данные обстоятельства подтверждены свидетельством о расторжении брака, а также нашли свое отражение в показаниях допрошенного в судебном заседании свидетеля Стрижекозина А.С.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по выселению

В силу положений ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик членом семьи истца не является и в спорном жилом помещении не проживает, истец как собственник жилого помещения не согласен далее сохранять ее право пользования спорным жилым помещением и ее регистрацию.

Суд также приходит к выводу о том, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения и проживает в другом месте. Доказательств совместного проживания с истцом в качестве членов его семьи, суду не представлено.

Таким образом, право пользования жилым помещением ответчика сохранению не подлежит.

В силу пункта «е» статьи 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.06.1995г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится органами регистрационного учета, в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

Также из Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №173 в редакции от 14.08.2002г., следует, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

Право на регистрацию по месту жительства производно от наличия права пользования жилым помещением, однако, как было установлено судом, ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении, следовательно, требования истца законны и обоснованы.

Ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения на основании решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Стрижекозина С.С. к Стрижекозиной Л.Н. о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Снять с регистрационного учета Стрижекозину Л.Н. по месту жительства по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 10.07.2017 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 10.08.2017 года.

Судья: подпись. Кириченко А.Д.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по жилищным вопросам с 1 по 13 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.