КОПИЯ
Дело № 2-1948/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2017 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Порубовой О.Н.
при секретаре Давыдовой М.В.
с участием:
истцов Пангина Б.Е., Трубченко Н.Д.,
помощника прокурора Советского района г. Томска Семенченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Пангин Б.Е., Трубченко Н.Д. к Спиридонов С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Пангин Б.Е., Трубченко Н.Д. обратились в суд с иском к Спиридонову С.Г. (с учетом уточнения) о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: , комната №, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указали, что решением Советского районного суда г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № взыскана досрочно солидарно с заемщиков Спиридонова С.Г., С.А.В., В.Н.В., солидарно с заемщиков и поручителя П.Т.В., солидарно с заемщиков и поручителя Б.И.А. в пользу ... задолженность по кредитному договору, а также обращено взыскание на ... долей в праве собственности на комнату №, общей площадью ... квадратных метров, расположенную по адресу: , принадлежащих Спиридонову С.Г. и С.А.В. Обращение взыскание осуществлено путем проведения открытых торгов. Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № Трубченко Н.Д. признана победителем торгов. Ответчик сохраняет регистрацию в жилом помещении, чем нарушает права истцов.
В судебном заседании истцы Пангин Б.Е. и Трубченко Н.Д. исковые требования поддерживали по изложенным в иске основаниям. Трубченко Н.Д. пояснила, что жилым помещением - комнатой №, расположенной по адресу: , пользуется с марта 2017 года. На момент приобретения указанного жилого помещения, комната была пустая. Ответчик Спиридонов С.Г. попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимал.
Представитель истца Трубченко Н.Д. Трубченко Д.К., действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Спиридонов С.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения истцов, изучив представленные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В силу ч. 2 ст. 292 ЖК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Решением Советского районного суда г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ с заемщиков Спиридонова С.Г., С.А.В., В.Н.В., солидарно с заемщиков и поручителя П.Т.В., солидарно с заемщиков и поручителя Б.И.А. в пользу ... взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., обращено взыскание на предмет ипотеки– ... долей в праве собственности на двухкомнатную комнату № общей площадью ... квадратных метров, расположенную по адресу: , принадлежащих Спиридонову С.Г. и С.А.В., путем продажи на публичных торгах.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ имущество ... долей в праве собственности на двухкомнатную комнату № общей площадью ... квадратных метров, расположенную по адресу: , передано в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области (далее – Росимущество) на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Из протокола № о результатах торгов и об определении победителя торгов по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что победителем аукциона вышеуказанных торгов признана Трубченко Н.Д.
В судебном заседании установлено, что Трубченко Н.Д. приобрела имущество, приобретенное на торгах, путем заключения договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании акта-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, ... долей в праве собственности на двухкомнатную комнату № общей площадью ... квадратных метров, расположенную по адресу: , Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области ... Трубченко Н.Д. переданы Трубченко Н.Д.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: , принадлежит на праве общей долевой собственности Пангину Б.Е. (доля в праве ...) и Трубченко Н.Д. (доля в праве ...).
Из справки ...» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу: на регистрационном учете состоит Спиридонов С.Г. (с ДД.ММ.ГГГГ).
Из пояснений истцов Пангина Б.Е., Трубченко Н.Д. следует, что ответчик Спиридонов С.Г. в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире нет, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет.
Таким образом, в связи с обращением взыскания на спорное жилое помещение и прекращением права собственности ответчика у него прекратилось и право пользования спорной комнатой.
В связи с чем, исковые требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, ее оплата истцом Трубченко Н.Д. подтверждена чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300,00 рублей.
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика Спиридонова С.Г. в пользу Трубченко Н.Д. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
исковые требования Пангин Б.Е., Трубченко Н.Д. удовлетворить.
Признать Спиридонов С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .
Решение суда является основанием для снятия Спиридонов С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: .
Взыскать со Спиридонов С.Г. в пользу Трубченко Н.Д. 300 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Копия верна
Судья: О.Н. Порубова
Секретарь: На дату публикации решение не вступило в законную силу.
Оригинал находится в деле № 2-1948/2017 Советского районного суда г. Томска.