8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-1392/2017 ~ М-1187/2017

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

                                Дело № 2- 1392\17

                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» мая 2017 года Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Н.А. Огурцовой

при секретаре О.Н. Морозовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Череватенко Н. В., Прокопьева Д. Ф. к Абрамову К. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о его выселении, обосновав свои требования тем, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу г. Владивосток, <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ответчик, был вселен в квартиру <дата>.

В настоящее время он не проживает в квартире, вывез вещи, не оплачивает коммунальные услуги, место его проживания неизвестно, номер телефона заблокирован.

<дата> Череватенко Н.В. требования уточнила и просила суд признать Абрамова К.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

В судебном заседании Череватенко Н.В. доводы иска поддержала, пояснила, что ответчик является её сыном, как и второй истец - Прокопьев Д.Ф. Ответчик не проживает в квартире 7 лет, за этот период времени он вначале снимал жильё с девушкой, затем четыре года отбывал наказание, вернувшись, пожил в квартире два месяца и с девушкой полтора года где-то проживает, вещей его в квартире нет.

Абрамов К.А. в судебное заседание не явился, оповещен надлежащим образом – телефонограммой ( л.д.36)

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что истцы являются собственниками квартиры <адрес> в г. Владивостоке ( л.д.3,4)

Согласно выписки Ф-10 Абрамов К.А. зарегистрирован в спорной квартире с <дата> ( л.д.8)

Согласно пункту 2 статьи 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о слушании дела, в судебное заседание не явился, свои доводы не изложил, поэтому суд приходит к выводу, что ему безразлично какое решение судом будет вынесено.

Факт не проживания Абрамова К.А. подтвержден свидетельскими показаниями.

Так, свидетель С.В.И. суду пояснил, что он является соседом истцов, Абрамова К.А. он знает с детства, не видел его 2 года, после освобождения из мест лишения свободы появлялся, но затем пропал, в квартире он не живет, местожительство его ему неизвестно.

Свидетель Ш.А.В. суду пояснила, что Череватенко Н.В. её соседка, знакомы три года, лично с Абрамовым она не знакома, в квартире он не проживает.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Череватенко Н. В., Прокопьева Д. Ф. удовлетворить.

Признать Абрамова К. А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Приморский край, город Владивосток, <адрес>.

Абрамова К. А. снять с регистрационного учета по адресу Приморский край, город Владивосток, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения, которое будет изготовлено в течение пяти дней.

Мотивированно решение вынесено <дата>.

Судья                            Н.А. Огурцова