Дело № 2-2784/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2017 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Шевандроновой Б.Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и выселении её из жилого помещения – жилой комнатой, площадью 16,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В обосновании своих требований указала, что является собственником вышеуказанного помещения жилого помещения, её дочь ФИО2, зарегистрирована и проживает в данном жилом помещении, однако коммунальные платежи и ипотеку не оплачивает.
В судебном заседании истец требования поддержала, просила удовлетворить, однако указала, что ответчица является членом её семьи, вселена в жилое помещение как член семьи, не собирается выгонять её из дома, сделает ей временную регистрацию в данном жилом помещении.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена, в судебном заседании 18 мая 2017 года указала, что оплачивает коммунальные услуги, представила квитанции, так же пояснила, что является членом семьи собственника, совместно с собственником в настоящее время делают ремонт в комнате, совместно покупают строительные и отделочные материалы. Кроме того помогает маме оплачивать ипотеку, однако временно была без работы, в связи с чем, некоторые месяцы не отдавала денег на оплату кредита, впредь готова оплачивать как коммунальные услуги, так и кредит. В отзыве указала, что является удочеренным ребенком, после удочерения истице и ей предоставили квартиру по адресу: <адрес>, в вышеуказанной квартире она была зарегистрирована и проживала с 1997 года. В 2009 году по просьбе истца написала отказ от приватизации. В 2011 году истец решила продать квартиру и заверила ответчика, что после продажи квартиры приобретет ей жилое помещение, однако купила комнату по ипотеки и оформила её на себя, однако 24.08.2014 года была вселена в качестве члена семьи и поставлена на регистрационный учет.
Помощник прокурора ФИО3 в судебном заседании дала заключение об отсутствии оснований для удовлетворения требований.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещения – комната, площадью 16,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10).
С 26.08.2014 года в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирована и проживает ФИО2 (л.д. 9), которая вселена в жилое помещение, как член семьи собственника. Проживает в комнате постоянно, другого жилого помещения ни в пользовании, ни в собственности нет. Данные факты не оспаривает истец, напротив указала, что ответчик является членом её семьи, однако её не устраивает тот факт, что она может родить ребенка и прописать его в данной комнате, кроме того не регулярно оплачивает коммунальные услуги и ипотечный кредит, однако указала, что в настоящее время задолженности нет, выгонять дочь не собирается, а желает сделать ей временную регистрацию.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2017 года
Судья Л.В.Ветошкина
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2784/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска.