Дело № 2-1832/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, с участием прокурора В.В. Цедрик, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к Ш о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Б обратился в суд с иском к Ш о выселении. В иске указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец планировал создать семью с Ш, в связи с этим <дата> зарегистрировал её в своей квартире. В период проживания в квартире, отношения между ними испортились, и <дата> ответчик выехала из квартиры, забрав все свои вещи. <дата> истец сдал квартиру в аренду. Ответчик членом семьи истца не является, в квартире не проживает, её личных вещей в квартире не имеется, жилое помещение и коммунальные услуги она не оплачивает. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. На основании изложенного и уточнив исковые требования, истец просит суд признать ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что вселил Ш в связи с началом личных отношений, кроме того, ей нужна была регистрация для устройства на работу. К началу <дата> года совместное проживание стало невозможным, и Ш выехала из квартиры. По просьбе Ш истец вывез принадлежащие ей вещи из квартиры. После этого с Ш не виделся. Сам проживает у своих родителей, спорную квартиру сдает.
Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание она не явились. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, выслушав истца, заслушав заключение прокурора, считавшей иск подлежащим удовлетворению, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что Б является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> № <номер>.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78По сведениям выписки из домовой книги от <дата> Ш зарегистрирована в спорном жилом помещении с <дата>.
Из показаний свидетелей Ю, К следует, что Ш не проживает в квартире, её вещей в квартире не имеется. В настоящее время квартира сдается истцом.
Доказательства заключения между истцом и ответчиком соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением материалы дела не представлены.
Так как ответчик не является членом семьи истца – собственника спорного жилого помещения оснований к сохранению за ней права пользования этим жилым помещением не имеется. В связи с этим исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования спорной квартирой подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 30, 31, 35 ЖК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Б удовлетворить.
Ш признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.
В окончательной форме решение составлено <дата>.
Председательствующий: