8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Решение суда о признании Рязановой Л.В. не приобретшей право на жилое помещение и снятии ее с регистрационного учета № 2-1559/2017 ~ М-1060/2017

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по выселению

Дело № 2-1559/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.05.2017 года                                                                                            г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Милютиной С.И., при секретаре Исаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Степанова Л.В. к Рязановой Л.В. о признании Рязановой Л.В. не приобретшей право на жилое помещение и снятии ее с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в суд с иском к Рязановой Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении. Свои требования мотивировал тем, что является собственником квартиры <адрес>. Кроме него в квартире зарегистрированы: <данные изъяты> – ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО3 Ответчик Рязанова Л.В. также зарегистрирована в спорной квартире, однако никогда в ней не проживала. Контакты ответчика, ее местонахождение ему (истцу) не известны. Рязанова Л.В. не является членом его семьи, ее регистрация в квартире носила формальный характер. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования: просил признать Рязанову Л.В. не приобретшей право на жилое помещение и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Доводы, изложенные в иске, поддержал.

Ответчик Рязанова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. По телефону сообщила, что не возражает против снятия ее с регистрационного учета (л.д. 21).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, Степанову Л.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 10.09.2009 г. (л.д. 11).

Согласно поквартирной карточке в указанной квартире зарегистрированы: Степанов Л.В., <персональные данные>., ФИО1, <персональные данные>., ФИО3, <персональные данные>., ФИО2, <персональные данные>., Рязанова Л.В., <персональные данные>., последняя была зарегистрирована 02.04.2015 г. (л.д. 18).

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Кроме того, в силу ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся граждане, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по выселению

Таким образом, возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено заключением с собственником жилого помещения соответствующего договора, вселением и проживанием в жилом помещении в качестве члена семьи собственника жилого помещения. Сам факт регистрации на спорной жилой площади является административным актом и не означает наличие права на жилую площадь.

            Истец в обоснование иска указывал, что Рязанова Л.В. – это <данные изъяты>, она прописалась в квартиру, так как ей это нужно было для устройства на работу. Она в жилое помещение не вселялась, ее вещей в квартире нет, ее регистрация была произведена формально, без фактического вселения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, свои возражения на иск и доказательства в их подтверждение не представила.

Учитывая изложенное, а также требования ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Степанова Л.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Рязанову Л.В., <персональные данные>, не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в доме <адрес>, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья:                                                                                                    С.И. Милютина

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2017 г.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по жилищным вопросам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.