Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении № 2-3743/2017 ~ М-2337/2017

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по выселению

Дело № 2 – 3743/2017                        26 июля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                Гусевой Н.А.

при секретаре                            Мироновой В.И.

с участием помощника прокурора района        Боркине А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Травкиной С.Б. к Поповой И.А., Андреевой Л.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании ответчиков прекратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>, и выселении ответчиков из указанного жилого помещения.

    В обоснование исковых требований истица указывает, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> Ответчики являются бывшими собственниками спорной квартиры. В настоящее время в спорной квартире никто не зарегистрирован, ответчики в спорной квартире не проживают, однако в спорной квартире остались вещи ответчиков, которые они не забирают.

    Истица в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд исковые требования удовлетворить в полном объёме.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением.

    О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по выселению

    Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

    Согласно статьям 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе требовать устранения нарушения его права.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, истице на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>

    Как следует из справки о регистрации формы 9, в спорной квартире кроме истицы больше никто не зарегистрирован.

    Истица в судебном заседании не отрицала, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают.

    При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие спора о праве, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований, в связи с этим суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    В удовлетворении исковых требований Травкиной С.Б. – отказать в полном объёме.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда.

Судья                                        Н.А. Гусева

    Мотивированная часть решения изготовлена 01 августа 2017 года    

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по жилищным вопросам с 10 по 31 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.