Решение суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением № 2-2264/2017 ~ М-1838/2017

К делу № 2-2264/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                 04 апреля 2017 года

Судья Советского районного суда

г. Краснодара        Ламейкин Ю.А.,

при секретаре     Спириной А.Г.,

с участием пом.прокурора КВО г. Краснодара Крупновой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демченко О.Ф. к Демченко В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Демченко О.Ф. обратилась в суд с требованиями к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес>.

В обоснование иска указала, что является собственником этой квартиры. Ответчик, ее сын, хотя и зарегистрирован в спорной квартире, но с 2009 г. в ней не проживает. Ушел из дома, забрав все свои вещи. Коммунальные платежи не оплачивает. Где в настоящее время он проживает ей не известно, отношений с ним она не поддерживает. Регистрация ответчика носит формальный характер и препятствует истцу в осуществлении ее прав как собственника. Просит суд удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что ни она, ни ее невестка - бывшая жена сына не знают его места нахождения, со своим сыном он уже тоже не общается.

Ответчик в судебное заседание не явился, в его адрес была направлена судебная повестка с уведомлением и приложенными документами, что подтверждается записями в журнале учета корреспонденции. В материалы дела представлен акт о непроживании и невозможности вручении повестки Демченко В.А., подписанный соседями, заверенный уполномоченным представителем собственников по <адрес> «ГУК – Краснодар» и скрепленный печатью. В связи с эти суд считает возможным рассмотреть дело после направленных уведомлений по последнему известному месту регистрации ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру адвокат Михайленко А.Г. в судебном заседании против иска возражал.

Помощник прокурора Крупнова А.О. считает, что подлежит удовлетворению, так как собственник жилого помещения имеет право пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, ответчик не является членом семьи истца, он добровольно выехал из квартиры, забрав все свои вещи.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.В судебном заседании установлено, что на основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), договора купли-продажи 1/3 доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20) Демченко О.Ф. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.4).

Согласно выписке из лицевого счета Демченко В.А. зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Демченко В.А. в спорной квартире с 2009 года не проживает, его личных вещей в ней нет, что подтверждается актом о непроживании, подписанным соседями, заверенными заверенный уполномоченным представителем собственников по <адрес> «ГУК – Краснодар» и скрепленный печатью (л.д.22).

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В настоящее время ответчик не относится к кругу лиц, определенных ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которой членами семьи собственника являются проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что регистрация ответчика в квартире носит формальный характер и препятствует истцу реализовать принадлежащие ему права собственника в полном объеме. Суд пришел к выводу, что, не являясь членом семьи собственника, не пользуясь жилым помещением, не оплачивая коммунальных и других расходов, связанных с содержанием жилого помещения, ответчик прекратил свое право на пользование данным жилым помещением.

На основании ст. 30, 31 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Демченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, принадлежащей на праве собственности Демченко О.Ф..

Вступившее в законную силу решение суда является основаниям для снятия Демченко В.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На это решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение месяца.

Судья: