Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда № 2-2803/2017 ~ М-2348/2017

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по выселению

дело№2-2803/17

РЕШЕНИЕ

именемРоссийскойФедерации

10августа2017г.                                                                                    г.РостовнаДону

Пролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-ДонувсоставепредседательствующегосудьиЧерниковаС.Г.,присекретареСкороходовойЕ.С.,

сучастием:

-отистца:представителяподоверенностиАсановойЕ.Е.,

-ответчикаСпироваЛ.А.,

-отСпировойЖ.А.законныхпредставителейСпироваА.Л.,СпировойА.А.,

-прокурораФилипповойЕ.А.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискугр.ФИО27.гр.ФИО28,влицееезаконныхпредставителейСпироваА.Л.,СпировойА.А.,-овыселении,признанииутратившейправопользованияжилымпомещением,

УСТАНОВИЛ:

СпироваМ.М.обратиласьвПролетарскийрайонныйсудгородаРостова-на-Донуснастоящимисковымзаявлением,вкоторомпросит:«ФИО29№7,расположеннойпоадресу:г.Ростов-на-Дону,ул<адрес>ФИО30№№,расположеннойпоадресу:г.Ростов-на-Дону,ул.<адрес>

Своюпросьбузаявительобъясняеттем,чтоответчикСпировА.Л.проживаетвпринадлежащейистцуквартире.СпироваЖ.А.вквартиренепроживает,таккакживетпостоянносматерьювг.Батайске,однакооназарегистрированавспорномжиломпомещении.Сторонынеявляютсячленамисемьи.ВсвоюочередьповедениеответчикаСпироваА.Л.создаютдляистцаневыносимыеусловияпроживания,таккакмеждусторонаминетвзаимопонимания,взаимнойподдержки,уважения,заботы,ответчикигнорируетправаистца,возраст,просьбы,создаетконфликтныеситуации,ответчикинеоплачиваюткоммунальныеплатежи.Соглашенияопроживаниясторонынезаключали.

Определениемсудаот19.ДД.ММ.ГГГГ.кучастиювделепривлеченыпрокурор,вкачестве3-голица,незаявляющегосамостоятельныхтребований:УМВДРФпог.Ростову-на-Дону,вкачествезаконногопредставителянесовершеннолетнегоответчикаСпироваАннаАлександровна(л.д.2).

Всудебномзаседанииот10.08.2017г.представительистцаАсановаЕ.Е.поддержалазаявленныетребования,атакжепредставилауточнениятребованийвчастивзысканиясответчиковгоспошлиныирасходовзауслугипредставителявразмере30000руб.(прот.с\зот10.08.2017г.).

ВтомжесудебномзаседанииСпировА.Л.призналисковыетребованиявчастивыселения.

ОднакоСпировА.Л.,какдействующийвкачествезаконногопредставителянесовершеннолетнейдочериЖанны,атакжеСпироваА.А.,действующаявкачествезаконногопредставителянесовершеннолетнейдочериЖанны,ФИО31№7непризналиипоказали,чтовданномжиломпомещениизарегистрироватьдочьЖаннуразрешиласамаистица.Поданномуместужительстванесовершеннолетняяобращаетсязамедицинскойпомощью.

Делорассмотреновотсутствиеистца,представителяУМВДРФпог.Ростову-на-Донупост.167ГПКРФ.

Рассмотревгр.дело,выслушавпрокурораФилипповуЕ.А.,котораяполагала,чтоисковыетребованияподлежатудовлетворению,судприходиткследующему.

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по выселению

Согласност.288ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациисобственникосуществляетправавладения,пользованияираспоряженияпринадлежащимемужилымпомещениемвсоответствиисегоназначением.

Согласност.7ФЗ«ОправегражданРоссийскойФедерациинасвободупередвижения,выборместапребыванияижительствавпределахРоссийскойФедерации»снятиегражданинаРоссийскойФедерациисрегистрационногоучетапоместужительствапроизводитсяорганомрегистрационногоучетавтомчислевслучаяхосуждениягражданинаклишениюсвободынаоснованиивступившеговзаконнуюсилуприговорасуда,выселенияиззанимаемогожилогопомещенияилипризнанияутратившимправопользованияжилымпомещениемнаоснованиивступившеговзаконнуюсилурешениясуда.Этижеположениясодержатсявп.31ПравилрегистрациииснятиягражданРФсрегистрационногоучетапоместупребыванияипоместужительствавпределахРФот17.07.1995г.№713споследующимиизменениями.

Наоснованиист.30ЖилищногокодексаРоссийскойФедерациисобственникжилогопомещенияосуществляетправавладения,пользованияираспоряженияпринадлежащимемунаправесобственностижилымпомещениемвсоответствиисегоназначениемипределамиегоиспользования,которыеустановленыжилищнымзаконодательствомРоссийскойФедерации.

Согласнообщемуправилуч.4ст.31ЖилищногокодексаРоссийскойФедерациивслучаепрекращениясемейныхотношенийссобственникомжилогопомещенияправопользованияданнымжилымпомещениемзабывшимчленомсемьисобственникаэтогожилогопомещениянесохраняется,еслииноенеустановленосоглашениеммеждусобственникомибывшимчленомегосемьи.

Изматериаловделаизвестно,чтоквартира№№расположеннаяпоадресу:г.Ростов-на-Дону,ул.<адрес>принадлежитистцунаоснованиидоговоранапередачуквартирувчастнуюсобственностьот6ДД.ММ.ГГГГ.,чтоподтверждаетсяприобщеннойкделукопиейРегистрационногоудостоверенияБТИг.Ростова-на-Дону№№.,справкиМУПТИиОНг.Ростова-на-ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.11-13).

ОтветчикиСпировА.Л.иСпироваЖ.А.зарегистрированывданномжиломпомещениис15.ДД.ММ.ГГГГ.,соответственно,чтоподтверждаетсякопиейсправкисместажительстваМУПЖЭУ-ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.16).

Судомустановлено,чтоответчикСпировА.Л.призналисковыетребованиявчастивыселенияизспорнойквартиры,всвоюочередьответчикСпироваЖ.А.,оставаясьвнучкойкистцу,неявляетсячленомсемьисобственникужилогопомещения,чтонеотрицаливсудебномзаседаниизаконныепредставителиответчика.Соглашениямеждусторонамиопользованиижилымпомещениемнедостигнуто,доказательствобратногосудунепредставлено.Истециответчикневедутобщегохозяйства,неимеютобщегобюджетазаконныепредставителиСпировойЖ.А.непроживаютвспорномжиломпомещении,сословзаконныхпредставителейсудуизвестно,чтоонипроживаютвиномжиломпомещенииподоговорукоммерческогонаймавсейсемьёй.

Наоснованиист.20ГКРФ,-Местомжительстванесовершеннолетних,недостигшихчетырнадцатилет,илиграждан,находящихсяподопекой,признаетсяместожительстваихзаконныхпредставителей-родителей,усыновителейилиопекунов.

Притакомположениисудприходитквыводуотом,чтозаявленныетребованияявляютсяобоснованнымииподлежатудовлетворению.

Всоответствиисчастью1статьи98ГражданскогопроцессуальногокодексаРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы.

Всоответствиисост.100ГПКРФ,стороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,поееписьменномуходатайствусудприсуждаетсдругойсторонырасходынаоплатууслугпредставителявразумныхпределах.Приопределениисуммы,подлежащейвзысканиюввозмещениерасходовпооплатеуслугпредставителя,судисходитизсреднегоуровняоплатыаналогичныхуслуг,приэтомсудучитываетстепень,сложностигражданскогодела,объемпроведеннойпредставителемработы.Такимобразом,сучетомконкретныхобстоятельствдела,судполагаетобоснованнымииподлежащимивзысканиюрасходынаоплатууслугпредставителявразмере15000рублей.

Вместестем,расходыгоспошлинынемогутбытьвзысканысответчикавпользуистца,посколькуизпредставленнойквитанциигоспошлиныприобщеннойкделуизвестно,чтоонаоплаченапредставителемистцаАсановойЕ.Е.(л.д.6).

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.194-199ГПКРФ,

РЕШИЛ

ФИО32№№,расположеннойпоадресу:г.Ростов-на-Дону,ул.ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО33№№расположеннойпоадресу:г.Ростов-на-Дону,ул.<адрес>.

ФИО34.

РешениеможетбытьобжаловановРостовскийобластнойсудчерезПролетарскийрайонныйсудгородаРостова-на-Донувтечениемесяцасмоментасоставленияполноготекста.

Полныйтекстизготовлен15.08.2017г.

Судья                                                                  С.Г.Черников

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по жилищным вопросам с 16 по 30 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.