Решение суда № 2-1290/2017 ~ М-1119/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27.04. 2017 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего федерального судьи Алейниковой И.А.

при секретаре ФИО5

прокурора ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силантьевой ВИ, Афанасьевой МО к Силантьевой МА о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

     Истцы ФИО2, ФИО3 обратились с иском к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, снятии с регистрационного учета домовладением 5 по <адрес>. В обоснование своих требований указала, что ФИО2 является собственником 1 \2 доли домовладения, а ФИО3 1\3 доли в этом домовладении. В спорном доме проживает и зарегистрирована ответчица прежним собственником ФИО7 После его смерти продолжает проживать и выселяться не желает. Факт регистрации не влечет у ответчицы права пользования. Договорные отношения с ней о пользовании отсутствуют.

В судебном заседании истица ФИО2, она же представитель ФИО3требования поддержала. Показала, что ФИО4 являлась супругой ФИО7 и подавала заявление на вступление в права наследования на 1\6 долю в спорном доме, но получила ли она свидетельство о праве наследования не знает. В доме истцы не были уже более года. В нем живет ответчица.

    Ответчик ФИО4 не явилась, уведомлена в установленном законом прядке.

Выслушав сторону, прокурора, полагавшего возможным отказать в удовлетворении иска, исследовав материалы дела суд установил.

    По правилам ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Согласно ст. 40 Конституции РФ гражданин РФ имеет право на жилье и никто произвольно не может быть лишен собственности, кроме как по решению суда в установленном законом порядке.

По правилам ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником 1\3 доли домовладения 5, расположенного по <адрес>, а ФИО2 собственником 1\2 доли в этом домовладении, решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При вынесении решения судом также было установлено что после смерти ФИО7 по заявлениям ФИО2, ФИО3 и супруги наследодателя ФИО4, заведено наследственное дело от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что ответчик вступила в права наследования спорным домовладением и имеет права на долю в нем, поскольку подала нотариусу в установленный срок заявление о принятии наследства после смерти своего супруга и, фактически вступила в наследование, проживания в домовладении, что не отрицается истицей. Не получение свидетельства о регистрации права собственности на долю в спорном домовладении не лишает ФИО4 права на долю в нем и пользования указанным имуществом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если гражданин в срок, установленный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, то он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    Вместе с тем в судебном заседании не установлено правовых оснований для выселения ФИО4 из спорного домовладения расположенного по <адрес>.

На основании ч. 3ст.123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствие с ч. 1ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд находит, что заявленные исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по основаниям изложенным выше.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    В удовлетворении иска Силантьевой ВИ, Афанасьевой МО к Силантьевой МА о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда, через суд его вынесший.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Алейникова