Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением № 2-2751/2011 ~ М-2126/2011

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по определению порядка пользования жилым помещением

в составе председательствующего федерального судьи Зайцевой О.Д.

при секретаре Редкозубовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2- 2751/2015

по иску Неделькиной Е.Г. к Алешкевич Т.М. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Неделькина Е.Г ( ранее Савоськина) совместно с матерью Савоськиной Л.А. на основании обменного ордера № 074238 от 23. 01. 2004г. занимают изолированную комнату жилой площадью <данные изъяты> кв.м в <данные изъяты> квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где зарегистрированы по месту жительства.

Ответчик Алешкевич Т.М. совместно с несовершеннолетним сыном А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, занимают в указанном жилом помещении четыре комнаты жилой площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, принадлежащие на праве собственности, где они зарегистрированы по месту жительства.

Истец Неделькина Е.Г. обратилась в суд с иском к Алешкевич Т.М. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, указывая, что ответчик в течении многих лет препятствует проживанию Неделькиной Е.Г. в квартире, установила на входной двери щеколду, в связи с чем истец самостоятельно попасть в квартиру не может.

Ответчик Алешкевич Т.М. извещена о слушании дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

3-е лицо Савоськина Л.А. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в отсутствие.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по определению порядка пользования жилым помещением

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо ( наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину ( нанимателю) жилое помещение во владение и пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно – гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании истец пояснила, что с ответчиком сложились резко конфликтные отношения, на протяжении многих лет ответчик препятствует проживанию истца в квартире, наносит оскорбления, в связи с чем Алешкевич Т.М. была осуждена по приговору мирового судьи судебного участка № 73 Головинского района г. Москвы от 18. 09. 2008г. В настоящее время ответчик Алешкевич Т.М. установила в квартире на входной двери дополнительное запирающее устройство в виде щеколды, в связи с чем Неделькина Е.Г. самостоятельно попасть в квартиру не может и была вынуждена обратиться с заявлением в ОВД по Войковскому району ( л.д. 6).

В подтверждение доводов истца в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Б., являющаяся соседкой по коммунальной квартире, которая показала, что ответчик Алешкевич Т.М. захватила всю квартиру, соседей по коммунальной квартире в квартиру не пускает, по поводу чего постоянно происходят конфликты.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку показания Б. соответствуют иным, собранным по делу доказательствам.

При таких обстоятельствах, требования истца о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что со стороны ответчика истцу чинятся препятствия в пользовании спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Вселить Неделькину Е.Г. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и обязать Алешкевич Т.М. не чинить Неделькиной Е.Г. препятствий в пользовании указанным жилым помещением.

Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Головинский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья

 

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по жилищным вопросам с 16 по 30 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.