Решение суда о снятии с регистрационного учета бывшего мужа № 2-3957/2013 ~ М-4450/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2015 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой,

при секретаре К.А. Рожкове

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании Камратова Д.Р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. Кедрова, д. 5 кв. , снятии с регистрационного учета, указав на то, что она (истец) является собственником вышеуказанной квартиры. Ответчик был зарегистрирован в жилое помещение как проживающей в нем. Ответчик покинул жилое помещение, с 00.00.0001 в квартире не проживает, членом семьи давно не является, общее хозяйство не ведет.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Камратов Д.Р. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебных извещений по известным местам жительства, но они возвращены за истечением срока хранения.

Третье лицо, отделение Управление федеральной миграционной службы России по г.Москве в ЮЗАО района Северное Бутово, о дате и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя в суд не направило, представило отзыв по иску.

Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещении право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, спорная жилая площадь представляет собой отдельную <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, ул. <адрес> д. № кв. №.

В жилом помещении зарегистрированы проживающими с 00.00.0000 Камратов Д.Р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Камратова Т.В., и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№).

Указанные лица были вселены в жилое помещение, поскольку квартира была подарена Камратову Д.Р. по договору от 00.00.0000

ДД.ММ.ГГГГ Камратов Д.Р. подарил указанную квартиру Камратовой Т.В. Переход права собственности зарегистрирован Управлением Росреестра г.Москвы.

Брак между Камратовым Д.Р. и Камратовой Т.В. расторгнут решением суда от 00.00.0000 (л.д.№).

Истец указывает, что ответчик покинул жилое помещение, в нем не проживает, общее хозяйство не ведет.

Договором дарения не предусмотрено сохранение за ответчиком права пользования жилым помещением.

В силу части 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещенииего супруг, а также дети и родители данного собственника.

Таким образом, после выезда из жилого помещения Камратов Д.Р. перестал быть членом семьи собственника; он покинула жилое помещение; не ведет с истцом общего хозяйства.

Принимая во внимание, что семейные отношения между собственником и ответчиком прекращены, общее хозяйство между сторонами не ведется, договорных отношений между собственниками и ответчиком о праве пользования жилым помещением не имеется, договором дарения не предусмотрено право ответчика пользования жилым помещением, суд приходит к выводу, что ответчик тратил право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. Кедрова д. № кв. №, и находит заявленные требования истца в части признания ответчика утратившим право пользования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая длительность непроживания ответчика в жилом помещении, суд считает, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой на определенный срок.

В соответствии с п. п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в г. Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 31 октября 2006 г. № 859-ПП, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. Так как судом удовлетворены исковые требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, то ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из спорной квартиры.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Признать Камратова имя и отчество утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Москва, ул. Кедрова, д. 5 кв.

Решение является основанием для снятия Камратова имя и отчество с регистрационного учета из квартиры №, расположенной в доме 5 по ул. Кедрова, г.Москвы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья: Н.В.Рубцова