Решение суда о снятии с регистрационного учёта № 2-5939/2012 ~ М-5877/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2016 г. Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Голяниной Ю.А.,

при секретаре Татаркиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5939/12 по иску Стремовского Владислава Александровича к Птицыной Татьяне Петровне, действующей в интересах малолетних Стремовской Ники Владиславовны, 03.06.2008 года рождения и Стремовского Богдана Владиславовича, 19.10.2009 года рождения о снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о снятии с регистрационного учёта малолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 по адресу: <адрес> 1980, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что между сторонами был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения фактически прекращены, от брака имеются дети ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Решением мирового судьи судебного участка № района Очаково – Матвеевское <адрес> брак был расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № района Очаково – Матвеевское <адрес> взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей, находясь в браке ФИО3 и ФИО5 проживали по адресу: <адрес>, фактически дети ФИО2 и ФИО4 с рождения проживали в квартире матери ФИО5 по адресу: <адрес>, были прикреплены к Детской поликлинике ДГП № по месту фактического проживания. ФИО3 после расторжения брака ушел из квартиры, дети остались проживать по месту жительства матери по адресу: <адрес>. Дети зарегистрированы в спорной квартире, но никогда по адресу регистрации - <адрес> 1980, <адрес> не жили. В связи с этим представитель истца просит снять с регистрационного учета несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и зарегистрировать детей по фактическому адресу проживания по адресу: <адрес>.

ФИО8 в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства.

Представитель муниципалитета внутригородского муниципального образования Очаково – Матвеевское в <адрес> в суд не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО9 в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорная квартира представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, общей площадью 45,8 кв.м, жилой площадью – 27,2 кв.м, по адресу: <адрес> 1980, <адрес> (л.д.8). Квартира предоставлена ФИО9 на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ В спорной квартире зарегистрированы: с 1990 г.– ФИО9, с 1998 г. – ФИО3, с 2002 г. ФИО10, с 2008 г. малолетняя ФИО2, с 2009 г. малолетний ФИО4 (л.д.24).

Брак между ФИО3 и ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Истец в подтверждение своих доводов ссылался на следующие доказательства: справки от ДД.ММ.ГГГГ ДГП №, согласно которым несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО4 наблюдаются ДГП № по месту жительства по адресу: <адрес>(л.д.18-19); копию медицинской карты ФИО2, согласно которой адрес проживания указан: <адрес> (л.д.21).

Как следует из объяснений представителя истца, дети никогда не проживали по адресу: <адрес> 1980, <адрес>, ФИО5 с детьми проживает по адресу: <адрес>.

Согласно акту обследования жилищно – бытовых условий по адресу: <адрес> 1980, <адрес> данной квартире не созданы условия для проживания и развития малолетних ФИО4, 2009 года рождения и ФИО2, 2008 года рождения (л.д.44).

Суд принимает во внимание, что дети в спорную квартиру не вселялись, в указанном жилом помещении не проживали, условий для их проживания в данной квартире не создано, с рождения проживают с матерью по адресу: <адрес>ёрная, <адрес>, нанимателем спорного жилого помещения является ФИО9, истец также в спорной квартире не проживал и не проживает, после расторжения брака, дети остались проживать с матерью ФИО5

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет признаётся место жительства их законных представителей – родителей.

Исходя из всего вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Прекратить право пользования малолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения квартирой по адресу: <адрес> 1980, <адрес> снять их с регистрационного учёта по указанному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Московский Городской Суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья