8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о снятии с регистрационного учета № 2-1741/2012 ~ М-1246/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2015 г.

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Хомяковой Т.Г.,

при секретаре Коваленко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1741/2015 по иску Антоновой Л.М. к Ефремову А.С., Ефремову Д.А., УФМС России по г. Москве о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Антонова Л.М. обратилась в суд с иском к ответчикам и просит суд снять ответчиков Ефремова А.С., Ефремова Д.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что решением Головинского районного суда г. Москвы от 01 марта 2015 г., вступившим в законную силу 08 июня 2015г., между истцом и ответчиком Ефремовым А.С. был расторгнут договор безвозмездного пользования вышеуказанным жилым помещением, с прекращением права пользования указанной квартирой Ефремова А.С., Ефремова Д.А. При обращении 03 ноября 2015 г. за исполнением решения суда в УФМС России по г. Москве по Левобережному району, ей было отказано в удовлетворении требований о снятии ответчиков с регистрационного учета. В соответствии с определением Головинского районного суда г. Москвы от 31 января 2015 г. истцу также отказано в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда. Наличие ответчиков на регистрационном учете ущемляют ее права как собственника жилого помещения.

Истец Антонова Л.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ефремов А.С., действующий в том числе в интересах несовершеннолетнего Ефремова Д.А., в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался по месту регистрации, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика -УФМС России по г. Москве в суд не явился, о дате слушания дела извещался по месту нахождения, представил в суд отзыв на исковые заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие оснований для проведения регистрационных действий.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», указано, что решение суда, являясь актом правосудия, должно быть четко сформулировано и не вызывать затруднений при исполнении.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> принадлежит истцу Антоновой Л.М. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от 30 мая 2000 г., запись о регистрации №

Ответчики Ефремов А.С., Ефремов Д.А. состоят на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, Ефремов А.С. с 09.07.2008 г., сын Ефремова А.С.- Ефремов Д.А. – с 21.10.2009 г. (л.д. 8).

Решением Головинского районного суда г. Москвы от 01 марта 2015 г., вступившим в законную силу 08 июня 2015г., между истцом Антоновой Л.М. и ответчиком Ефремовым А.С. был расторгнут договор безвозмездного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, заключенный 09 июня 2008 г. с прекращением права пользования указанной квартирой Ефремова А.С., Ефремова Д.А. (л.д. 9-13).

Учитывая, что 01 марта 2015 г., договор безвозмездного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, являвшийся основанием для регистрации по месту жительства ответчиков Ефремова А.С., Ефремова Д.А., решением Головинского районного суда г. Москвы- расторгнут и правовые основания для регистрации ответчиков- прекращены, суд приходит к выводу\ о необходимости удовлетворения исковых требований о снятии с регистрационного учета Ефремова А.С., Ефремова Д.А., поскольку, регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, ответчики подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу: <адрес>.

Отказ начальника ОУФМС России по г. Москве по району Левобережный от 03 ноября 2015 г. № в удовлетворении требований истца об исполнении решения суда от 01 марта 2015 г., не может повлиять на принятое решение по существу настоящих заявленных исковых требований, поскольку, указанный отказ фактически мотивирован тем, что решение Головинского районного суда г. Москвы от 01 марта 2015 г. в формулировке резолютивной части «расторгнуть договор безвозмездного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, заключенный 09 июня 2008 г. между Антоновой Л.М. и Ефремовой А.С., с прекращением права пользования указанной Ефремова А.С. и Ефремова Д.А.» не является четко сформулированным, что вызвало затруднения для его исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Обязать УФМС России по г. Москве снять Ефремова А.С., Ефремова Д.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течении месяца со для принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья