Решение суда о снятии с регистрационного учета № 2- 6371/2014 ~ М-6330/2014

Дело № 2-6371/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи – Мищенко О.А.,

при секретаре – Алексеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6371/14 по иску Поповой <данные изъяты> к Антиповой <данные изъяты>, Бахтееву <данные изъяты> <данные изъяты>, Больших <данные изъяты>, Бурзик Ларисе Васильевне, Васючковой <данные изъяты>, Васючковой <данные изъяты>, Евтееву <данные изъяты>, Жесткову <данные изъяты>, Земсковой <данные изъяты>, Казаковой <данные изъяты>, Кондратьевой <данные изъяты>, Коротынской <данные изъяты>, Кузнецовой <данные изъяты>, Новикову <данные изъяты>, Пасечникову <данные изъяты>, Сарафанову <данные изъяты>, Сарафановой <данные изъяты>, Смолякову <данные изъяты>, Смоляковой <данные изъяты>, Ткешелашвили <данные изъяты>, Ткешелашвили <данные изъяты>, Федосовой <данные изъяты>, ОУФМС района Черемушки г. Москвы о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, о снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником доли в квартире по адресу: <адрес>. В указанной квартире так же зарегистрированы ответчики. Истец полагает регистрацию ответчиков фиктивной, поскольку они в квартире не проживают, никогда не вселялись, квартплату и коммунальные платежи не оплачивают. Основания законности регистрации ответчиков сомнительны, поскольку соглашение от всех собственников квартиры, по использованию квартиры отсутствует.

    Истец просит суд снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчиков на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2016 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.

    Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

    Как следует из материалов дела, выписки из домовой книги в <адрес> зарегистрированы: Антипова <данные изъяты>, Бахтеев <данные изъяты>, Больших <данные изъяты>, Бурзик <данные изъяты>, Васючковой <данные изъяты>, Васючкова <данные изъяты>, Евтеев <данные изъяты>, Жестков <данные изъяты>, Земскова <данные изъяты>, Казакова <данные изъяты>, Кондратьева <данные изъяты>, Коротынская <данные изъяты>, Кузнецова <данные изъяты>, Новиков <данные изъяты>, Пасечников <данные изъяты>, Сарафанов <данные изъяты>, Сарафанова <данные изъяты>, Смоляков <данные изъяты>, Смолякова <данные изъяты>, Ткешелашвили <данные изъяты>, Ткешелашвили <данные изъяты>, Федосова <данные изъяты> (л.д.4-13).

В соответствии с п. 4.3. Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в г. Москве, утвержденных Постановление Правительства г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № № снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях:

- изменения места жительства, в том числе выезда на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации, - на основании заявления гражданина о снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства или заявления о регистрации по новому месту жительства;

- призыва на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата;

- осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;

- признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;

- смерти или объявления умершим вступившим в законную силу решением суда - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;

- выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

- обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц органов миграционной службы уполномоченных лиц, ответственных за регистрацию, при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что истцом не представлено суду доказательств того, что ответчики изменили место жительства, признаны безвестно отсутствующими, объявлены умершими, выселены, признаны утратившими право пользования жилым помещением, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Поповой <данные изъяты> к Антиповой <данные изъяты>, Бахтееву <данные изъяты>, Больших <данные изъяты>, Бурзик <данные изъяты>, Васючковой <данные изъяты>, Васючковой <данные изъяты>, Евтееву <данные изъяты>, Жесткову <данные изъяты>, Земсковой <данные изъяты> <данные изъяты>, Казаковой <данные изъяты>, Кондратьевой <данные изъяты>, Коротынской <данные изъяты> <данные изъяты>, Кузнецовой <данные изъяты>, Новикову <данные изъяты> <данные изъяты>, Пасечникову <данные изъяты>, Сарафанову <данные изъяты>, Сарафановой <данные изъяты>, Смолякову <данные изъяты>, Смоляковой <данные изъяты>, Ткешелашвили <данные изъяты>, Ткешелашвили <данные изъяты>, Федосовой <данные изъяты>, ОУФМС района Черемушки г. Москвы о снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья                  О.А. Мищенко

Решение изготовлено в окончательной форме 03.10.2016 года