Решение суда о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, суд № 2-6796/2013 ~ М-6429/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2015 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Новиковой Е.А.

при секретаре Шестакове Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6796/13 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО3 о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО3, и просит расторгнуть договор безвозмездного (бессрочного) пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, 2-й Войковский пр-д, <адрес>, заключённый со ФИО7; прекратить право пользования ФИО7 с дочерью ФИО4 спорной квартирой и снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В обоснование требований истец ссылается на то, что предоставила в пользование ответчикам принадлежащую ей на праве собственности квартиру по договору безвозмездного (бессрочного) пользования от <дата> года. В нарушение условий договора ответчик не производила оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире. Истцом было направлено уведомление ФИО3 о прекращении договора, однако ответчик, которая фактически не проживает со своей дочерью в спорной квартире, с регистрационного учета в добровольном порядке не снимается.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 и как законный представитель ФИО4, о времени и месте судебного заседания извещалась судом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Учитывая согласие истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо УФМС России по <адрес> времени и месте судебного заседания извещено, представитель в суд не явился.

Суд, выслушав истца, проверив и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключённого без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО2, будучи собственником отдельной трёхкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 2-й Войковский пр-д, <адрес>, на основании Договора передачи № 090928-<адрес> от 01.10.1997г., предоставила указанную квартиру в пользование ответчику ФИО3 по договору безвозмездного (бессрочного) пользования № 8870/06-10НБ от <дата> (л.д.13).

<дата> ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире. 05.03.2010г. по месту жительства по указанному адресу была зарегистрирована дочь ФИО3 – ФИО4, <дата> года рождения (л.д.11).

Как пояснила в судебном заседании истец, после регистрации по месту жительства ответчик с дочерью в квартире постоянно не проживали, выехали для проживания в другое жилое помещение, вещи ответчиков в квартире отсутствуют, жилищно-коммунальные услуги ответчик не оплачивает, будучи уведомленной об отказе истца от договора, ФИО3 с регистрационного учёта с дочерью не снимается, о местонахождении ответчиков истцу ничего не известно.

Исходя из положений ст. 699 ГК РФ, предусматривающей право стороны договора безвозмездного пользования во всякое время отказаться от договора, учитывая, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчиков фактически и это право пользования в силу закона за ними не может быть сохранено, поскольку никакого соглашения о сохранении права пользования квартирой между сторонами не было, от договора безвозмездного пользования истец отказалась. Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Расторгнуть договор безвозмездного (бессрочного) пользования жилым помещением № 8870/06-10НБ, заключённый <дата> между ФИО2 и ФИО3.

Прекратить право пользования ФИО3 совместно с несовершеннолетней дочерью ФИО4, <дата> года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, 2-й <адрес> снять с регистрационного учёта.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене решения в Головинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии решения либо решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья