Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов на представителя № 2- 6534/2013 ~ М-6550/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2016 года Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе судьи Проценко Л. В., при секретаре Илларионовой Н.О.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6534/13 по иску Кардюковой Н.А. к Клинову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов на представителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что ответчик перестал являться членом семьи собственника, не сохраняет право пользования на жилое помещение. Истец зарегистрировал в квартиру ответчика, который обязался по первому требованию сняться с регистрационного учета. Ответчик не оплачивает коммунальные платежи, его личных вещей в квартире нет, в связи с чем истец просит суд признать ответчика утратившими право пользованиям жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета, взыскать расходы на оплату услуг представителя.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик является двоюродным братом истца, которому необходима была регистрация в Москве для постановки на учет автомобиля, после чего он обязался сняться с регистрационного учета, однако этого не сделал, в квартире не проживает, его место нахождение истцу не известно.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщил; судебные извещения возвращаются с указанием о том, что не доставлены адресату, поскольку ответчика не является за их получением.

Представитель третьего лица УФМС района Ясенево города Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение

Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая регулирует отношения между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи, предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 11 ЖК защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав в административном порядке осуществляется только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другим федеральным законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в судебном порядке. Защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом по делу установлено, что истец Кардюкова Н. А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы Клинов А.В., ФИО6.

В ходе рассмотрения дела в суде представитель истца пояснил, что регистрация в квартире истца ответчику была необходима для постановки автомобиля на учет. Клинов А. В. обязался сняться с регистрационного учета по первому требованию, но до настоящего времени зарегистрирован в квартире истца. Личных вещей Клинова А. В. в квартире не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг несет истец самостоятельно, совместного хозяйства с ответчиком истец не ведет, соглашения о порядке пользования квартирой с ответчиком не заключалось, доказательств обратному суду не представлено, в связи с чем требования истца в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В то же время, в соответствии с действующими Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства осуществляется, в том числе, и на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, учитывая, что отдельного указания на снятие с регистрационного учета в решении суда не требуется, исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы, оплатив по договору об оказании юридических услуг <данные изъяты> рублей, указанные расходы подтверждены материалами дела (л.д. 12-15).

Суд полагает, что с учетом обстоятельств дела, принципов разумности и справедливости, количеств судебных заседаний, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.. Так же суд взыскивает в пользу истца почтовые расходы на отправку двух телеграмм ответчику в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Кардюковой Н.А. к Клинова А.В. о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Клинова А.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № №, расположенной по адресу: <адрес>.

В удовлетворения исковых требований Кардюковой Н.А. о снятии Клинова А.В. с регистрационного учета - отказать.

Решение является основанием для снятия Клинова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Клинова А.В. в пользу Кардюковой Н.А. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г.Москвы в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В.Проценко

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ