РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Черемушкинский районный суд <адрес> в составе судьи Алексеева Н.А., при секретаре Коханчук Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 миграционной службы России по городу Москве о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Карпова С.Б. обратилась в суд с иском к Карпову Ар.В., ФИО1 миграционной службы России по городу Москве о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивировав заявленные требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. Тёплый стан, <адрес>. Помимо иных членов ее семьи и ее самой в данной квартире в том числе зарегистрирован ее сын ФИО8 Ар.В., который в период с 2004 года по настоящее время в указанном жилом помещении не проживает и общего хозяйства с матерью не ведет (не участвует в ремонте жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги). В 2004 году ФИО8 Ар.В. поступил в Военный Университет МО РФ с постоянным проживанием по месту учебы. В дальнейшем его место жительство истцу стало неизвестно. С момента выезда из указанного жилого помещения по сегодняшний день никаких действий, свидетельствующих о намерении вселиться и пользоваться указанной квартирой Карпов А.В. не производил. Личных вещей Карпова А.В. в данном жилом помещении не храниться.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Карпов Ар.В. судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещен (л.д. 14).
ФИО1 миграционной службы России по городу Москве судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещался.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. Тёплый стан, <адрес>. (л.д. 6).
В данной квартире помимо ФИО2 зарегистрированы члены семьи истца: ФИО8 Ан.В. (сын истца), ФИО8 Ар.В. (сын истца), ФИО5 (мать истца), ФИО6 (сестра матери истца)(л.д. 7-8).
Исходя из данных искового заявления, в 2004 году ФИО8 Ар.В. поступил в Военный Университет МО РФ с постоянным проживанием по месту учебы, после поступления на учебу ФИО1 по указанному месту жительства не проживал, в дальнейшем его место жительство истцу стало неизвестно, общего хозяйства с матерью не ведет (не участвует в ремонте жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги).
Личных вещей Карпова А.В. в данном жилом помещении не храниться.
С момента выезда из указанного жилого помещения по сегодняшний день никаких действий, свидетельствующих о намерении вселиться и пользоваться указанной квартирой ФИО3 не производил.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Факт того, что ФИО8 Ар.В. является сыном истца на спорные правоотношения никак не влияют, поскольку его регистрация на спорной жилой площади нарушают права собственника ФИО2, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФИО1 законом.
Достоверных данных, могущих объективно свидетельствовать о том, что ФИО8 Ар.В. имеет намерение проживать в указанной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. Тёплый стан, <адрес>, в материалах дела не имеется и суду представлено не было.
Будучи зарегистрированным по адресу: Москва, ул. Тёплый стан, <адрес>, ФИО1 общего хозяйства с собственником не ведет (не участвует в ремонте жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги).
Учитывая изложенное, заявленные ФИО2 исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Согласно п.п. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Тем самым, заявленные ФИО2 исковые требования о снятии ФИО8 Ар.В. с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. Тёплый стан, <адрес>, также подлежат удовлетворению.
Отказывая в удовлетворении требований к УФМС суд исходит из того, что последним истцу не отказывалось в снятии ФИО1 с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, ст. ст. 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. Тёплый стан, <адрес>.
Решение является основание для снятия ФИО3 с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. Тёплый стан, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Черемушкинский районный суд <адрес>.
Судья Н.А. Алексеев