Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 2-821/2015 ~ М-50/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Алексеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы

гражданского дела № 2-821/15 по иску несовершеннолетней ФИО9 в лице её законного представителя Роговой Риммы Николаевны о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Рогова Р.Н., действуя как опекун несовершеннолетней Роговой И.Ю. и в её интересах, обратилась в суд с иском, в котором просит признать Рогову Т.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> мотивируя это тем, что ответчик лишена родительских прав в отношении истца, в связи с чем ребенок передан опекуну Роговой Р.Н., с 2008 года Рогова Т.Ю. в квартире не проживает, её местонахождения неизвестно, что установлено решением Головинского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2009 года.

Представитель законного представителя истца Роговой Р.Н. по доверенности Чванов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Рогова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, своих возражений не представила.

3-е лицо Рогов Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску не представил.

Представители 3-их лиц УФМС России по г. Москве и ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание не явились, извещены, своих возражений не представили.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 4 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела, Рогов Ю.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в котором зарегистрирован по месту жительства совместно с дочерью Рогову Т.Ю., ответчицей по делу, и внучкой Роговой И.Ю., истцом по делу, что подтверждается копией договора социального найма ( л.д.6).

Утверждения представителя истца о том, что Рогова Т.Ю. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней Роговой И.Ю., 2000 года рождения, подтверждается вступившим в законную силу решением суда от 25 февраля 2009 года ( л.д.10-11). Решением суда установлено, что ответчица злоупотребляет спиртными напитками, о своем местонахождении не сообщает.

Указанные обстоятельства ответчик Рогова Т.Ю. в установленном порядке не оспорила, а потому, принимая во внимание, что ответчик по месту регистрации не проживает, при этом лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего истца, что в соответствии со ст. 71 СК РФ является самостоятельным основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением по месту проживания ребенка, в силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ суд приходит к выводу о том, что за Роговой Т.Ю. не сохранилось право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем исковые требования является обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать ФИО10 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Москва, ул. Флотская, д. 22, кв.87.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: