Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 2-5962/2014 ~ М-4916/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2015 года Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Авдеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5962/14 по исковому заявлению Киселева В,И. к Киселевой В.А., действующей в интересах малолетней ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, несовершеннолетнюю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, мотивируя тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. После заключения брака между <данные изъяты> истца – Киселевым В.В. и Киселевой В.А. и рождением <данные изъяты> истца – ФИО3, ФИО3 была зарегистрирована по адресу истца. Фактически после рождения ответчик ни дня ни проживала по адресу ответчика, постоянно проживая вместе с <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Решением <данные изъяты> районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ брак между Киселевым В.В. и Киселевой В.А. расторгнут, местом жительства ФИО3 определено место жительство <данные изъяты>. Истец неоднократно обращался к законному представителю ответчика с требование о снятии ответчика с регистрационного учета, однако были получены отказы. В связи с чем, просит признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, в удовлетворении просила отказать, представила письменный отзыв на иск.

Представитель 3-лиц Органы опеки попечительства <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте слушания дела надлежащим образом, представил письменное заключение по иску.

3- лица УФМС России по г Москве, ДМЖ и ЖФ г Москвы, Киселев В.В., Киселева Е.А. в судебное заседание не явились, извещены о дне и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

По правилам части 1 статьи 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В силу ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма, приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения права пользования ответчиками жилым помещением.

Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ года, между Департаментом муниципального жилья и жилищной политики Правительства Москвы и Киселевым В.И. заключен договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. данное жилое помещение представлено нанимателю для проживания нанимателя и членов его семьи, в том числе Киселевой Е.А. – <данные изъяты>, Киселева В.В. - <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> – Киселев В.В., <данные изъяты> – Киселева В.А.

Также установлено, что Решением <данные изъяты> районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года, брак между Киселевым В.В. и Киселевой В.А. расторгнут, местом жительства ФИО3 определено место жительство <данные изъяты>.

Согласно выписки из домовой книги, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Киселев В.В., Киселев В.И., Киселева Е.А., ФИО3

В соответствии со ст. 70 ч. 1 ЖК РФ Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В силу абзаца четвертого п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с осуществлением членами семьи собственника жилого помещения права пользования жилым помещением, необходимо иметь в виду, что часть 2 статьи 31 ЖК РФ не наделяет их правом на вселение в данное жилое помещение других лиц. Вместе с тем, учитывая положения статьи 679 ГК РФ о безусловном праве нанимателя по договору найма и граждан, постоянно с ним проживающих, на вселение в жилое помещение несовершеннолетних детей, а также части 1 статьи 70 ЖК РФ о праве родителей на вселение в жилое помещение своих несовершеннолетних детей без обязательного согласия остальных членов семьи нанимателя по договору социального найма и наймодателя, по аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) с целью обеспечения прав несовершеннолетних детей за членами семьи собственника жилого помещения может быть признано право на вселение своих несовершеннолетних детей в жилое помещение.

Несовершеннолетняя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, была зарегистрирована в спорном жилом помещении в установленном законном порядке своим <данные изъяты> Киселевым В.В.

В силу ст. 20 ч2 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу малолетнего возраста ФИО3 проживает с <данные изъяты> и самостоятельно не может осуществлять права пользования спорным жилым помещением, поэтому ее отсутствие в жилом помещении носит временный и вынужденный характер.

Факт не вселения и не проживания ФИО3 в спорном жилом помещении не может служить основанием к удовлетворению иска, поскольку проживание родителей, \ либо одного из них\ в другом жилом помещении не может служить основанием для признании несовершеннолетнего не приобретшим права на жилое помещение и фактического вселение ребенка в квартиру в данном случае не требуется.

На момент рассмотрения дела ребенок не достиг совершеннолетнего возраста и в силу закона не может определять самостоятельно место жительство.

Судом установлено, что брак между <данные изъяты> и <данные изъяты>, несовершеннолетней расторгнут, ее <данные изъяты> Киселева В.А. в связи с этим не имеет реальной возможности проживать совместно с дочерью по ее месту регистрации.

Таким образом, исходя из того, что родители вправе определять место жительства детей по месту жительства одного из родителей, ФИО3 зарегистрирована в установленном законом порядке в спорной квартире, в силу своего возраста реализовать самостоятельно право пользования спорным жилым помещением не может, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 7,83,71,70 ЖК РФ, ст. 20 ГК РФ,, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Киселева В,И. к Киселевой В.А., действующей в интересах малолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении месяца.

Судья