РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2015 года
Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.
при секретаре Кухта А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4294/2015 по иску Садуевой имя и отчество к Садуеву имя и отчество о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, указав на то, что она является собственником указанной квартиры. В квартире ответчик (бывший муж) зарегистрирован, но не проживает, брак с ним расторгнут.
Представитель истца Некрасов И.О. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебных извещений по месту регистрации. Отзыва по иску не представил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил.
Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо-УФМС России по г.Москве- о дате и месте рассмотрения дела извещено, представителя в суд не направило.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 31 ч. 4 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещении право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу части 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78владения.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, спорная жилая площадь представляет собой отдельную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Правообладателем жилого помещения является Садуева И.А. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Ответчик был зарегистрирован в жилое помещение как супруг истца (л.д.6).
На основании решения мирового судьи судебного участка № г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, что следует из копии свидетельства о расторжении брака (л.д.№
Как указывает представитель истца, ответчик выехал из жилого помещения, в нем не проживает.
Ответчиком не заявлено возражений на данные доводы, и не представлено доказательств в опровержение указанного.
Таким образом, после выезда из жилого помещения, а также после расторжения брака с истцом ответчик перестал быть членом семьи собственника; он покинул жилое помещение; не ведет с собственником жилого помещения общего хозяйства.
Принимая во внимание, что семейные отношения между собственником и ответчиком прекращены, общее хозяйство между сторонами не ведется, договорных отношений между собственником и ответчиком о праве пользования жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и находит заявленные требования истца в части признания ответчика утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая длительность непроживания ответчика в жилом помещении, суд считает, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой на определенный срок, не имеется.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Признать Садуева имя и отчество утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Садуева имя и отчество с регистрационного учета из квартиры №, расположенной в <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.В.Рубцова