Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 2-379/2014 ~ М-6283/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2015 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой,

при секретаре К.А.Рожкове

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-379/2015 по иску Арабинской имя отчество к Арабинскому имя отчество о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Москва, <адрес>, снятии с регистрационного учета, указав на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. состояла в зарегистрированном браке с ответчиков. После заключения брака она зарегистрирована мужа в квартиру, которая является ее личной собственность. В настоящее время ответчик не является членом ее семьи.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик никогда не вселялся в указанную квартиру, так как они проживали по иному адресу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебных извещений по месту регистрации. Отзыва по иску не представил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил.

Третье лицо, Управление федеральной миграционной службы России по г.Москве, о дате и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя в суд не направило.

Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещении право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, спорная жилая площадь представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, <адрес> №

Собственниками жилого помещения являются Арабинская Ю.И., Ярмантович В.И., Ярмантович И.А., Ярмантович Л.А. Квартира ими была приобретена ДД.ММ.ГГГГ г., что следует из договора купли-продажи №

ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен брак между Арабинской Ю.И. и Арабинским В.В., и ДД.ММ.ГГГГ г. Арабинский В.В. был зарегистрирован в спорном жилом помещении №

Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г. на основании решения суда г., что следует из копии свидетельства о расторжении брака, и решения суда №

В силу части 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещенииего супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как указывает истец, ответчик в данное жилое помещение не вселялся, так как они проживали в иной квартире; его вещей в спорной квартире нет.

Ответчиком не заявлено возражений на данные доводы, и не представлено доказательств в опровержение указанного.

Таким образом, после выезда из жилого помещения, а также после расторжения брака с истцом ответчик перестал быть членом семьи собственника; он не ведет с собственником жилого помещения общего хозяйства.

Принимая во внимание, что семейные отношения между собственником и ответчиком прекращены, общее хозяйство между сторонами не ведется, договорных отношений между собственником и ответчиком о праве пользования жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, <адрес> и находит заявленные требования истца в части признания ответчика утратившим право пользования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая длительность непроживания ответчика в жилом помещении, суд считает, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой на определенный срок, не имеется.

В соответствии с п. п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в г. Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 31 октября 2006 г. № 859-ПП, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. Так как судом удовлетворены исковые требования истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, то ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из спорной квартиры.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Признать Арабинского имя отчество утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Москва, <адрес>

Решение является основанием для снятия Арабинского имя отчество с регистрационного учета из квартиры <адрес>, расположенной в доме <адрес> г.Москвы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья: Н.В.Рубцова