Решение суда о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учёта по месту жительства № 2- 6321/2013 ~ М-6231/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Проценко Л.В., при секретаре Илларионовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6321/2016 по иску Новикова <данные изъяты> к Новикову <данные изъяты>, УФМС России по г.Москве о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учёта по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании Новикова И.А. утратившим право пользования квартирой № 105, расположенной по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета, мотивируя свои требования, что является собственником данной квартиры, ответчик является его сыном, рожденным в первом браке с ФИО7. Ответчик с момента своего рождения проживал со своей матерью по адресу ее родителей: <адрес> был в ней зарегистрирован до 1998 года. Как указывает истец, недавно ему стало известно, что ответчик с 1998 года зарегистрирован в его квартире. Истец считает ответчика бывшим членом своей семьи. Ответчик никогда не проживал в квартире истца, не оплачивал жилищно-коммунальные услуги, каких-либо договорных обязательств, касающихся порядка проживания ответчика в квартире истца, между ними не существует, в связи с чем истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, также просит обязать Управление Федеральной миграционной службы по городу Москве снять ответчикас регистрационного учета по месту жительства.

         Истец, его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик Новиков И.А. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, а также по фактическому месту жительства.

         Представитель ответчика УФМС РФ по г.Москве в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в исковых требованиях к Управлению просит отказать, поскольку решение суда о заявленным требованиям о признании утратившим право пользования квартирой является основанием для снятия гражданина с учета по месту жительства, также просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, корпус 1 принадлежит на праве собственности истцу (л.д.5).

Согласно свидетельству о заключении брака от 21.03.1980 выданного Черемушкинским отделом ЗАГС г.Москвы Новиков А.А. состоял в браке с ФИО7(л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 скончалась (л.д.11).

          Как следует из выписки домовой книги № от 15.10.2016 по указанному адресу постоянно зарегистрированы: истец Новиков А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, его дочь ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Новиков И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В судебном заседании допрошена свидетель ФИО8, которая пояснила суду, что является соседкой истца, его первую жену видела один раз, истец жил один, потом женился на другой женщине, имеет дочь, живут в этом доме с 1982 года, слышала, что у него есть сын, однако ни разу его не видела.

Также в судебном заседании была допрошена свидетель ФИО9, которая пояснила суду, что истец является ее мужу братом. Знает ФИО10 с 1988 года, бывает у них в гостях 3 раза в год. В настоящее время истец живет с супругой, дочерью. Сына истца от первого брака в этой квартире никогда не видела, где он находится, не знает.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", из которых следует, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Статья 35 ЖК РФ предусматривает: в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив все представленные суду по делу доказательства, в том числе свидетельские показания, оснований не доверят которым у суда не имеется оснований, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик утратили семейные отношения, совместное хозяйство не ведут, ответчик бремя расходов по оплате жилого помещения не несет, в проживании в квартире не заинтересован, регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении Новикова И.А., ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания ответчика утратившего право пользования жилым помещением.

В то же время требования об обязании УФМС по г.Москве снять ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с п/п «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства г. Москвы от 17.07.1995 ( в редакции от 21.05.2016) № 713 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требованияНовикова <данные изъяты> к Новикову <данные изъяты>, УФМС России по г.Москве о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учёта по месту жительства - удовлетворить частично.

Признать Новикова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Новикова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияс регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: <адрес>.

В иске Новикова <данные изъяты> к УФМС России по г.Москве - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья:         Л.В.Проценко

Решение принято в окончательной форме 17 декабря 2016 года