Решение суда о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2- 1005/2014 ~ М-7401/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А, при секретаре Козыревой Ю.А, рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1005/14 по иску Хаирова <данные изъяты> к Хаирову <данные изъяты> о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Хаиров М.Р., являясь собственником ? доли двухкомнатной квартиры N 293, расположенной по адресу: <адрес>, Литовский бульвар, <адрес>, обратился в суд с иском о признании утратившим права пользования жилым помещением своего отца – Хаирова Р.Ш., снятии его с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году Хаиров М.Р. покинул жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. С этого момента отец в указанной квартире не проживает, его вещей в данной квартире не имеется, кроме того, он не несет бремя обязанностей по оплате коммунальных платежей. Ответчик нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Истец в судебном заседании заявление поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, не смотря на принятые судом меры к его извещению.

Третье лицо Минкова М.И. в судебное заседание явилась, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, находит заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Хаиров М.Р. и его отец Хаиров Р.Ш. со ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 – со ДД.ММ.ГГГГ года, Минкова М.И. - с рождения.

Квартира N 293, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> находится в доме ЖСК "Калужский", указанная квартира была получена в ДД.ММ.ГГГГ. на семью ФИО5 (матери истца); ответчик Хаиров Р.Ш. – муж ФИО5 был также указан в ордере на жилое помещение, квартира предоставлялась с учетом ответчика Хаирова Р.Ш.

Полностью выплатив ДД.ММ.ГГГГ году паевые взносы, ФИО5 зарегистрировала право собственности на квартиру (свидетельство о собственности на жилище № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ года).

Хаиров М.Р. и Минкова М.И. после смерти ФИО5 унаследовали спорную квартиру, каждый в размере ? доли квартиры.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из п. 16 Примерного устава жилищно-строительного кооператива, следует, что после окончания строительства дома (домов) кооператива каждому члену кооператива представляется в соответствии с размером его пая или количеством членов семьи в постоянное пользование отдельная квартира, жилой площадью не более 60 кв. м. При вступлении в кооператив член кооператива обязан указать, кто из членов его семьи будет вселен вместе с ним в дом кооператива.

<адрес> в домах кооператива предоставляется только членам кооператива, исполкомом Совета депутатов трудящихся по месту нахождения кооперативного жилого дома, в соответствии с утвержденным списком членов кооператива и их семей (п. 3 настоящего Устава).

Аналогичные положения содержали Основы жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик от ДД.ММ.ГГГГ N №, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" действие положений ч. 4 ст. 31 Кодекса о не сохранении права пользования жилым помещением при прекращении семейных отношений с собственником жилья не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Таким образом, Хаиров Р.Ш. приобрел право бессрочного пользования в квартире ЖСК.

Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения исковых требований нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Хаирову <данные изъяты> в иске к Хаирову <данные изъяты> о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья Белянкова Е.А.