ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2015 года г. Москва
Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.
при секретаре Кухта А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3990/2015 по иску Ярахмедова ФИО11 к Кунаховой ФИО12 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании Кунахову Г.Д. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о снятии ее с регистрационного учета, указав на то, что он является сособственником указанной квартиры. В квартире ответчик (бывшая супруга) зарегистрирована, но не проживает.
Истец и его представитель по доверенности Маев И.К. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена путем направления судебных извещений по месту регистрации и месту фактического проживания; телеграмма вручена лично ответчику. Ответчик ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявила, доказательств уважительности причин неявки не представила.
Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Третьи лица Александров Э.И. и Ярахмедова Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Третье лицо, отделение УФМС России по г.Москве району Зюзино, о дате и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя в суд не направило.
Выслушав объяснения истца, его представителя, объяснения третьих лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 31 ч. 4 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещении право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу части 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещенииего супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, спорная жилая площадь представляет собой отдельную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Правообладателем жилого помещения являются Ярахмедов М.Я., Ярахмедова Т.И. и Александров Э.И. на основании договора передачи квартиры в собственность (л.д.№).
Ответчик была зарегистрирована в жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ как член семьи собственников. ДД.ММ.ГГГГ между Ярахмедовым М.Я. и Кунаховой Г.Д. заключен брак (л.д.№). Указанный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, что следует из копии свидетельства о расторжении брака (л.д.№).
Как пояснил истец и третьи лица, ответчик покинула жилое помещение, забрав свои вещи.
Ответчиком не заявлено возражений на данные доводы, и не представлено доказательств в опровержение указанного.
Таким образом, после выезда из жилого помещения, а также после расторжения брака с истцом ответчик перестала быть членом семьи собственника; она покинула жилое помещение; не ведет с собственником жилого помещения общего хозяйства.
Принимая во внимание, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство между сторонами не ведется, договорных отношений между собственниками и ответчиком о праве пользования жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу, что ответчик утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению. Учитывая длительность непроживания ответчика в жилом помещении, суд считает, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой на определенный срок, не имеется.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Признать Кунахову ФИО14 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Кунаховой ФИО15 с регистрационного учета из квартиры №, расположенной в <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В.Рубцова